トランプ氏、グリーンランド取得をあらためて主張-外交協議控え

Bloomberg 1/14(水) 23:24 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/7bbc629cbadb4d8a78ef7460bed29f769816f196

記事(要約)
トランプ米大統領は、国家安全保障を理由にグリーンランドが米国に必要だと主張し、NATOの支持を求めた。

彼は、グリーンランドが米国の「ゴールデンドーム」ミサイル防衛シールドにとって不可欠だと述べた。

この発言を受けて、バンス副大統領とルビオ国務長官がデンマークおよびグリーンランドの外相と協議を行うことが決まったが、欧州側は米国の意図を確認しつつ、グリーンランドを米国が支配する必要がないことを納得させようとする姿勢を示している。

グリーンランドのニールセン首相は米国への統合を拒否し、デンマークとの連合を望んでいる。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、グリーンランドにおけるアメリカの軍事的関与やその背景に対する意見が交わされています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **アメリカの軍事施設と核問題**: ピツフィク宇宙軍基地や過去の核事故(チューレ事件、キャンプ・センチュリー)の事例を挙げ、アメリカの軍事的動きが持つ危険性が指摘されています。

2. **権力者の行動**: グリーンランドの問題が世界情勢に与える影響について、権力者が自らの利益のために他国や地域を犠牲にするという見方もあります。

3. **防衛と資源の目的**: アメリカのグリーンランドに対する関心は防衛だけでなく、地下資源の確保にも関係しているとの意見が出されており、覇権主義的な動きと捉えられています。

4. **国際協力の重要性**: グリーンランド問題の解決には国際的な協力が必要だという意見もあり、軍事的対抗ではなく共同防衛を提案する意見もあります。

5. **感情的な反発**: 一部の意見では、アメリカの行動が国際社会での模範とはならない、むしろ見苦しいとの批判があります。

全体として、グリーンランドの軍事的な重要性とその背後にある核問題、そして地政学的な懸念が複雑に絡み合っている中で、力による領土争いに対する否定的な感情が強く表れています。

(まとめ)

メール