毎年「年末ジャンボを1万円分」を買う夫。私は「NISAに回した方がよくない？」と思うのですが「夢を買ってるんだよ」の一言。家計が厳しいなか宝くじ代は許容していい出費でしょうか？

夫が毎年1万円分の年末ジャンボを買うことについて、家計が厳しい中での許容性を考えると、「必要な支出」と「楽しみの支出」の区別が大切です。

家計が赤字であれば、宝くじのような娯楽費は見直すべきですが、支払いに余裕がある場合は少額の娯楽は残した方が良いかもしれません。

宝くじは「夢を買う」もので、当選の期待は低いが少額の楽しみを提供します。

そのため、宝くじを投資として扱うべきではなく、家計の中で明確な枠を設けて管理することが重要です。

NISAと宝くじは異なるもので、NISAは長期的な資産形成をサポートします。

夫婦間での話し合いでは、「宝くじをゼロにする」ことではなく、家計に配慮した上での買い方を考えることが勧められます。

具体的には、NISAと同額分を両立させたり、宝くじの上限を決めることで、楽しみを維持しつつ資産形成もできるようにすることが望ましいです。

結局、宝くじ代の使い方は家計の状況に応じて調整し、共に合意を持って進めていくことが重要です。

これによって家計も心の安定も保てるでしょう。

（要約）

このフォーラムでは、年一回1万円の宝くじ購入の是非に対してさまざまな意見が交わされています。

多くのコメントは、宝くじを娯楽の一環として捉え、一年に1万円程度の支出は許容範囲であるとの考えが見受けられます。

また、宝くじを購入することで得られる「夢」や「楽しみ」を重視し、それが生活のモチベーションに繋がるといった意見も多いです。

対する意見では、宝くじの還元率の低さや依存症的な側面を指摘し、貯金や投資に回すべきだという主張があります。

「夢を買う」との観点からは、宝くじを購入することで心の余裕や楽しさを得られるとする意見が多く見られました。

逆に、金銭的に余裕が無い状態で宝くじを買うことは無駄だとする意見もあり、特に生活費とのバランスを取る重要性が強調されています。

「娯楽」の一環として捉えるあたり、「宝くじ」を含む趣味や余暇の過ごし方についての多様な捉え方が反映されています。

結論として、宝くじに1万円を投じることが娯楽として適切であるのか、それとも他の財務管理方法に注力すべきかは、個々の金銭感覚や価値観によるため、一概に結論を導くことは難しいといえます。

その中での「夢を買う」ことや、日常における楽しみがどれだけ重要かが、議論を通じて浮き彫りになっています。

（まとめ）