一人暮らしを始めた娘が「毎日湯船にお湯を張っている」と聞き、思わず「水道代いくらかかってるの?」と聞いてしまいました。私の感覚では「シャワーだけ」にすべきと思うのですが、実際に“どのくらい差”が出るのでしょうか?

ファイナンシャルフィールド 1/15(木) 17:10 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/b702b3d72277761de56eda352195706d7ffd367e

記事(要約)
一人暮らしの娘が毎日湯船を使うと、水道代やガス代が心配になる親の気持ちを取り上げています。

湯船は約200リットルの水を使い、使用するエネルギーも多いため、月々の負担は約3600円です。

一方、シャワーだと150リットル程度使用し、月々の負担は約2700円と、差は約900円程度です。

年間で見ると約1万円の差になりますが、生活の快適さや健康面も考慮しつつ、柔軟に入浴方法を選ぶことが重要です。

光熱費を気にするあまり、生活の質を落とさないように生活スタイルに合わせた入浴を提案しています。

(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、湯船に浸かることのメリットとデメリットについて多くの意見が交わされています。

一人暮らしの娘さんに対する親の指摘が発端となり、シャワーと湯船のどちらが経済的か、また健康面での効果について議論が行われています。

主な意見としては、以下の点が挙げられます。

1. **健康への影響**: 多くのコメントが、湯船に浸かることが心身に良い影響を与えることを指摘しています。

体温を上げたり血行を促進する効果があり、免疫力の向上やリラックスにも寄与するとされています。

2. **コストの観点**: 湯船を使うことが経済的に得かどうかについて意見が分かれています。

特に、プロパンガスの地域では湯船の使用が高コストになることが多く、逆にシャワーの方が経済的だと感じる人もいます。

また、湯船の残り湯を洗濯に再利用する方法も紹介されています。

3. **ライフスタイルの選択**: 一人暮らしの自由や、自分の好きにお風呂を使うべきという意見も多数あります。

健康やリラックスを重視する考え方が支持され、たとえコストが若干上がったとしても、快適さや幸福感を優先すべきだとする意見が中心となっています。

4. **地域差の存在**: 居住地域によって水道代やガス代が異なるため、経済的な判断はその地域の特徴に依存することも強調されています。

総じて、湯船に浸かることは経済的視点だけでなく健康や生活の質を向上させる重要な要素として評価されており、特に冬場においては体を温めるために湯船の方が合理的であるとの見解が多く見られます。

家族の意見も尊重しつつ、個々のライフスタイルに合った選択が重要だという結論に至っています。

(まとめ)

メール