記事（要約）
生成AIの発展や不安定な経済状況、変化する大学入試に直面して、親が子供をどう育てるべきかの議論が進んでいる。
教育投資ジャーナリストの戦記氏は、自身のSNSでの投稿が多くの反応を呼ぶ中、バズを意識することなく日常の感想を言葉にして発信していると述べた。
彼の投稿の一つは、親が自由ではないのに子供に自由を求める矛盾についてのもので、議論は理系と文系の構造の違いにも広がった。
戦記氏は、日本独自の文理の分け方が進路選択を難しくし、理系の優秀な人材が厳しい状況に置かれていることを懸念している。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドでは、日本における文系と理系の職業意識や待遇の違い、そしてそれが経済や社会に与えている影響について、多くの意見が寄せられています。
主な論点としては、理系の人材がなぜ文系に比べて差別的な扱いを受けるのか、またその結果として日本企業が抱える問題点が指摘されています。
1. 文系と理系の比較：多数のコメントが、文系出身者のコミュニケーション能力や、経済的な成功が理系に比べて優位であることを指摘しています。
2. 理系の待遇：理系の仕事が地方に集中しているため、待遇や昇進の機会が少ないことが問題として挙げられています。
多くの理系出身者が研究や技術職に留まる一方、文系出身者が多くの高年収職に就いている現実を嘆く声もあります。
3. 日本の経済の衰退：文系主導の経営がイノベーションを阻害しているという見解が強く表れています。
特に、経営陣の文系化が高く評価される一方で、理系の技術者がその価値を見出されない現状が問題視されています。
4. 高度成長期と現在の比較：かつては理系が日本の成長を支えたが、現在はその逆転が起きているとの指摘もあり、経済の中心が文系に偏りすぎているという意見が強調されています。
5. 解決策の提案：理系の技術者に対する待遇改善や、キャリアパスの見直しが必要との声もあり、理系の優秀な人材の昇進や評価が進めば文理の経済格差は解消されるとの期待が寄せられています。
（まとめ）日本における文系と理系の不均衡が、日本経済や社会の発展に影響を与えているとの意見が多く、理系人材の昇進や待遇改善が急務であるという認識が共有されています。
また、文系主導の経営体系がイノベーションを妨げているという見解が強調されています。