新党「中道改革連合」が設立　略称は「中道」　公約策定など急ぐ

立憲民主党の野田佳彦代表と公明党の斉藤鉄夫代表は、新党「中道改革連合」を設立したと発表した。

次期衆院選に向けて公約を策定し、候補者の擁立を進める。

両党の衆院議員を合わせると172人となり、自民党に迫る規模となる。

公明は小選挙区から撤退し、立憲出身の候補を支援、一方比例代表では公明出身の候補を優遇する案がある。

（要約）

この議論では、立憲民主党と公明党による新党結成や、それに関連する中道の概念に対する多様な意見が飛び交っています。

主な焦点として、以下の点が挙げられます： 1. **中道の信頼性**：多くのコメントが、中道を標榜する立憲民主党と公明党が本当に中道的な政策を持っているのかという疑問を呈しています。

特に、過去の立場や政策と照らし合わせると、矛盾が生じるという意見が多く見られます。

2. **選挙対策としての新党**：新党については、単なる選挙互助会として機能するのではないかとの懸念が多く、特に党の内容や具体的な政策が不明瞭であることが指摘されています。

3. **国民の不信**：無党派層や元の支持層からの支持を得られないのではないかという意見があり、特に公明党の影響や宗教色に対する抵抗感が浮き彫りになっています。

4. **具体的な政策の不足**：中道を名乗るのであれば、何を主体としているのか明確な政策を示してほしいという声が多く挙げられており、党の理念や具体策が求められています。

5. **過去の教訓への言及**：民主党政権時代の混乱に言及し、その再現を懸念する声も多い。

政治的なブレを続けることが、日本の未来を厳しくするのではないかとの懸念が示されています。

全体として、立憲民主党と公明党の新党結成に対する評価は分かれており、中道の理念や具体的な政策の不透明さが批判の的となっている。

また、過去の政治の失敗から学び、これからの日本をどのように導いていくのか、明確なビジョンを求める声が強いことがうかがえます。

（まとめ）