高市首相は「積極財政」を諦めた？ 過去最大の予算案も、むしろ「緊縮財政」に近いと言える理由

高市政権の2026年度予算案に対して予想外の緊縮財政的な内容が広まり、その背景には高市氏が日本の財政状況を認識した結果と、自民党内の支持基盤維持の意図があるとされています。

予算の規模は前年を超えるものの、実質的な増加は限定的であり、大部分が義務的経費によるもので、政策の方向性は積極財政から財政健全化へとシフトしたと分析されています。

特に、給付付き税額控除の推進などは、自民党が政権を維持するための戦略とみなされています。

予算案がほぼそのまま国会を通過し、経済対策が小規模であれば、高市氏の積極財政の動きは消滅する可能性があります。

（要約）

高市政権発足後の経済政策についての議論は、円安や国債利回りの上昇といった市場の反応を背景に非常に複雑です。

多くの意見が、政府の積極財政路線が単なる見せかけであり、実際には緊縮財政に近いのではないかという懸念を示しています。

特に、国債の発行が多く、財政規律が無視されているという声が多く見られます。

一方で、高市政権が選挙で過半数を獲得し、実際に積極財政を進めることで市場の信任を得られるかどうかが鍵だとも指摘されています。

税収についても、過去最高とはいえ、実質的には税収が増えないまま国債が増えているのではという疑惑が浮上しています。

また、インフレや物価上昇に対する懸念も根強く、これが国民生活に与える影響が大きいとされています。

政治的には、野党との比較や党内の動向、さらには財務省との関係が今後の政策に大きく影響することが見込まれています。

高市首相が抱える内外の圧力や市場との信頼関係の構築が、今後の政策の方向性を決定づける重要な要素となるでしょう。

（まとめ）高市政権の積極財政に対する市民の評価は分かれており、円安や国債の発行増加への懸念が広がっている。

一方で、次期選挙に向けた進展は、財政政策の形を決定する重要な要素となる見込み。