大阪ダブル選、いら立つ与党　維新・吉村氏「独断」、衆院選に影響も

大阪府の吉村洋文知事が「大阪都構想」に再挑戦するために知事辞職願を提出し、自民党と日本維新の会内で反発が強まっている。

批判を受けつつも、選挙戦を通じて都構想を訴える意思を示しているが、与党内には不協和音が広がり、衆院選への影響が懸念されている。

維新の国会議員の多くは反対の立場を取っており、吉村氏の動きには無駄な選挙になりかねないという指摘もある。

さらに、維新内では他の問題が浮上しており、吉村氏の行動には独りよがりの面が見られるとの意見もある。

（要約）

この議論は、大阪のダブル選挙とその背後にある維新の政治動向に関するものであり、特に吉村知事の行動や政策決定プロセスに対する批判が多く見受けられます。

まず、選挙の必要性やそのタイミングについて疑問を呈する意見が目立ち、分かりやすく「民意」や住民の利益を無視した政治判断として非難されています。

この批判は、吉村氏のダブル選挙の声を模索している姿勢が実際には自身の利害に基づくものではないかとの懸念を生んでいます。

加えて、「独断」と「独裁」という表現も頻繁に使用され、維新内部での意見の不一致が示されています。

他の党からの支持を得ることの難しさや、地方政治の進行方向についても厳しい意見が注がれています。

また、吉村氏の一連の行動が、財政的無駄遣いや公共の利益に反するものだとする意見も多く、与党支持者すらも疑問を持っていることが伺えます。

さらに、国保逃れ問題などの不祥事が影を落としており、ダブル選挙を通じてこれらの問題から国民の目をそらそうとする動機が指摘されています。

その中で、維新の政党としての資質や今後の運営能力に危機感を抱く意見が多く見られます。

全体的に、維新の現在の状況に対する不安や批判が色濃く、特に吉村氏個人の政治手法に対する否定的な見方が強いことが特徴です。

この選挙が単なる政治パフォーマンスに過ぎず、市民にとっての実質的な利益を考慮していないという意見が強い印象を与えています。

（まとめ）選挙の必要性や吉村氏の独裁的な政治手法に対する批判が目立ち、維新に対する疑問や不安が強まっている。

党内外からの意見不一致が問題視され、選挙が国民の利益ではなく、派手なパフォーマンスに終始しているという風潮が見受けられる。