定期預金に「300万円」預ける50代の父。金利が低いので「投資のほうが得」に感じますが、“年率5％”で運用するほうが得ですよね？ 10年後の結果を比較

50代の父が300万円を定期預金に預けているが、低金利のため投資信託で運用した方が有利であると提案されています。

投資の例として、年率5％で運用すると10年後には約465万4000円になり、定期預金の約311万円と大きな差が生まれます。

NISAを利用すれば運用益が非課税になるため、さらに有利です。

特に50代でも10年の運用期間があれば、資産形成に期待でき、NISA制度も今後柔軟に利用できるようになります。

預金にとどまらず、自分に合った投資を考える良い機会です。

（要約）

コメントの中から察するに、NISAや投資に関する意見は多岐にわたっています。

以下は、主要な傾向や論調のまとめです。

1. **投資リスクの認識**: NISAや株式投資には元本保証がなく、元本割れのリスクが十分にあることを多くのコメント者が指摘しています。

特に、高齢者は投資のリスクを避けるべきという意見が多い一方で、若い世代にはリスクを取る利点があるとの意見もあります。

2. **ポートフォリオの重要性**: 資産運用においては、ポートフォリオの分散や資産状況に応じた適切な運用方針が強調されています。

特に、定期預金の金利がインフレを下回っている現状を踏まえると、資産の運用を見直す必要があるとの意見が多いです。

3. **投資の必要性と堅実な選択肢**: 一部では、貯蓄の重要性を主張する意見もあります。

特に、生活防衛資金としての現金を確保することが重要という視点が見られます。

また、株式市場への流動性の高さから、債券や預金よりも投資の選択肢を検討すべきとの意見もあります。

4. **個人の判断による資産運用**: 投資に対する考え方は人それぞれであり、他人の意見を無条件に受け入れるのではなく、自分自身の状況に基づき判断すべきだという意見が多数寄せられています。

5. **情報への警戒心**: 近年の投資トレンドや推奨される商品に対して警戒心を持つ声もあり、「年率5%」のリターンに関しても、中国市場や仮想通貨のようなリスクを伴う投資と同じくらいの注意が必要という意見も多見されました。

（まとめ） 投資におけるリスクとリターンのバランス、資産運用のポートフォリオ設定の重要性、そして個々の判断を重視する意見が多かった。

運用や投資選択においては慎重さと情報の精査が求められるという共通認識が見られた。