「退職金」を年金で受け取ると、「社会保険料」「税金」が一気に増えることがあるって本当? 私は「2000万円」受け取る予定ですが、どれくらい増えるのか不安を覚えます。
ファイナンシャルフィールド 1/17(土) 18:20 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/457be56e0dec75f630afde8fa3b5cda820209774
記事(要約)
退職金を年金形式で受け取ると、社会保険料や税金が増える可能性があります。
退職金の受け取り方は一括(一時金)か年金形式の2つがあり、一括で受け取ると退職所得控除を利用でき、社会保険料はかからないため、税負担が軽減されます。
一方、年金形式では毎年の受取額が雑所得となり、他の所得と合算されるため、社会保険料や税金が増えます。
具体的に2000万円の退職金を一括受給した場合と年金形式で分割受給した場合を比較すると、一括の方が税負担は少なく、社会保険料もかからないため、有利です。
最適な受け取り方を考える際には、自身のライフプランに応じて検討することが重要です。
(要約)
コメント(まとめ)
退職金の受け取り方についての議論が展開されています。
多くのコメントが退職金を一括で受け取るべきか、年金形式で受け取るべきかに関しての経験や考えをシェアしています。
1. **一括受け取りの利点**: 一部のコメントでは、一括で受け取ることによる税金の優遇を強調しており、ローリスクの運用を前提にすると年金形式よりも有利であるという計算結果を示しています。
2. **年金形式の選択理由**: 一方で、年金形式を選択した人々は、生存している限り安定的に受け取れることや、長期的な保障が魅力的であると感じているようです。
3. **制度の複雑さへの不満**: 一部の人々は、企業や制度が退職金の支払いを一度に行わない理由や、強制的な確定拠出年金の取り扱いについて不満を述べています。
また、税制面での不公平感を感じている声も見受けられます。
4. **個々の選択に依存**: 退職金の受け取り方法は個人の収入状況やライフスタイルに大きく依存するため、選択肢に対する明確な答えはないという意見もあります。
(まとめ)退職金の受け取り方は一括か年金形式かで様々な意見がありますが、一括受け取りには税制優遇や運用の自由度がメリットとして挙げられ、年金形式には安定性や生存保証が好まれています。
また、制度の複雑さや不公平感に対する不満も強く存在しています。