自民「食品消費税ゼロ」前向き　衆院選公約、中道新党も主張へ

自民党の鈴木幹事長は、衆院選の公約に「食料品の消費税率ゼロ」を盛り込む意向を示し、立憲民主党の安住幹事長も消費税減税を強調した。

自民と日本維新の会の合意書には飲食料品を2年間消費税の対象外とする検討が明記されており、鈴木氏はその実現を目指すと述べた。

維新の藤田代表は減税に期限を設ける必要性を指摘し、安住氏は政府の経済対策の不十分さを批判。

市場では各党が消費税負担軽減を訴えており、国民民主党は再エネ賦課金の廃止を主張。

その他、小池共産党書記局長らは消費税廃止を求めている。

各党がさまざまな減税や投資を提案する中、衆院選が進行している。

（要約）

高市首相の消費税ゼロに関する提案については、多くの意見が寄せられています。

その中で、主に以下のような論点が浮かび上がっています。

1. **政策のタイミングと信用**: 高市首相はかつて消費税減税には即効性がないと述べていたにもかかわらず、選挙を前にして方針を変えたことに対する違和感や不信感が多く見受けられます。

これにより、選挙対策と取られることが多いです。

2. **時限的措置の効果に対する疑問**: 消費税を食品に対して時限的にゼロにする案に対しては、その実効性や持続可能性、さらには財源確保の難しさについて懸念する声が多いです。

3. **逆進性の問題**: 現行の消費税が所得の少ない層に重くのしかかる逆進性を緩和する手段として、食品の消費税をゼロにすることには賛成意見が強いですが、その実施方法や影響については懸念が残ります。

4. **選挙後の実施を求める声**: 選挙を前にした公約の実施に疑問を持つ人が多く、選挙後にやってくる可能性がある曖昧さについて懸念が表明されています。

5. **消費税以外の税制の見直しの必要性**: 一部の意見では、消費税の見直し以外にも生活に関連する他の税制を考える必要があるとの指摘があり、包括的な税制改革の重要性が強調されています。

全体として、高市首相の政策には疑問が呈される点が多く、国民の生活に直結する施策としての信頼性や実現可能性について厳しい視線が送られています。

（まとめ）