高市政権《責任ある積極財政》のあまりに危険な正体、「PB目標棚上げ」「借金垂れ流し」を正当化する“トリック”とは何か

東洋経済オンライン 1/18(日) 8:00 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/3ccd4d527be680fbcce76217af35de53be1d78b5

記事(要約)
高市首相の政権が掲げる財政政策である「責任ある積極財政」は、財政健全化の目標をPB黒字化から政府債務残高対GDP比の引き下げに転換するもので、一見すると成長を重視した柔軟な運営に見える。

しかし、これには問題があり、この新たな指標は直接的に財政運営を制約せず、誤った楽観主義を助長する危険がある。

特に、成長率が低下する日本経済においては、単に財政を拡大するだけでは持続的な成長は保証されず、金利上昇などのリスクも孕む。

実際の財政運営には、教育やインフラへの投資という長期的な視点が必要であり、高市政権の政策はそれを欠いている。

望ましい枠組みは、PBの黒字化を中長期目標にし、債務残高対GDP比を補助指標とすることである。

(要約)
コメント(まとめ)
日本の経済政治に関する意見は多岐にわたり、主に政府の財政政策やインフレ対策に対する懸念が表明されています。

一部の意見では、政府が予算を毎年使い切り、無駄遣いを増やしているとの指摘があります。

また、アベノミクスに基づく経済成長戦略が期待通りの結果を生んでいない点や、補助金政策が産業に与える影響が批判されています。

特に半導体産業における補助金が失敗に終わった事例が挙げられ、その背景には企業の競争力や技術力の重要性が指摘されています。

物価上昇やインフレについては、国民の給料や手取りの増加が求められる一方で一部の高齢者層がインフレを好む傾向が見えるとの意見があります。

消費税減税に関する議論では、その財源の明示が求められ、高市首相の政策に懸念を持つ声もあります。

長期的には、円安や金利上昇による住宅ローンへの影響が指摘され、これが国民生活に与える影響を懸念する投稿も目立ちます。

また、特定の財政指標が日本の経済においてどれだけ信頼できるかについての議論もあり、単に表面的な数字に基づく評価ではなく、実質的な経済成長や国民生活に焦点を当てる必要があるとする意見が存在します。

全体として、現在の財政政策や経済対策について、さまざまな観点からの批判・反論が交わされており、特に財政の無駄遣いやそれに伴うインフレ、国民の生活水準に対する影響について強い懸念が示されています。

これは、国の経済政策が果たすべき役割やその実行方法について、より深い理解と即時の対策が必要であることを示唆しています(まとめ)。


メール