高市首相、「食料品の消費税率2年間ゼロ」を自民公約に…解散表明の記者会見で

高市首相は19日の記者会見で、通常国会の冒頭で衆院を解散し、27日に公示、2月8日に投開票を行う衆院選の日程を発表した。

消費税の減税策として食料品の税率を2年間ゼロにする検討を進める意向も示し、自民党の公約に盛り込むことを目指すと述べた。

また、国民の信任を得て大胆な政策に挑戦したいとの考えを強調した。

解散から投開票までの期間は戦後最短の16日間となる見込みで、海外情勢や安全保障への影響も考慮している。

選挙日程は閣議決定を経て正式決定される。

（要約）

投稿されたコメントから、食料品の消費税ゼロにする政策に対する国民の意見は多岐にわたります。

主なポイントは以下の通りです。

1. **政治的戦略としての疑念**: 消費税ゼロの提案は野党への対抗策として捉えられ、一部の国民からは選挙カードとしての側面が有権者を馬鹿にしているとの指摘がされています。

2. **実行可能性の懸念**: 消費税ゼロを実行するには、具体的な財源が示されていないことや、業種間の不公平が生じるのではないかという懸念が強いです。

特に、食品を対象とする場合、事務負担や実行時の混乱が懸念されています。

3. **短期的な対策への批判**: 2年間限定の減税が一時的な効果しかなく、効果的な政策ではないとの意見も多いです。

本質的な生活支援策や構造改革が必要であるとする声が挙がっています。

4. **経済への影響**: 一部の意見では、消費税ゼロ政策が実施された場合、物価が下がることは難しいのではないか、商業活動に対する影響が大きいとの懸念があります。

特に飲食業などの中小企業に対する負担増加が懸念されています。

5. **他の政策との比較**: 他党も同様の減税を提案している中で、自民党が自主的な政策を提示しているが、その実行に不安を感じている人が多いようです。

根本的な財政問題の解決策が求められています。

6. **透明性の必要性**: 政策の実現のためには、具体的な費用対効果や財源の明示が不可欠であり、それがない場合、国民の支持を確保できないという意見が多く見られます。

（まとめ）全体として、食料品の消費税ゼロ政策に対する意見は、選挙戦略への疑念、実行可能性や経済的影響への不安、他の政策との比較を通じた透明性の要求が大きな柱となっていることが明显です。

国民は短期的な減税策よりも、長期的な視点に基づいた構造改革を重視しているようです。