「選挙協力しません」　共産が次期衆院選へ「中道」に宣戦布告　安保や原発の主張に反発

共産党の小池晃書記局長は、立憲民主党と公明党が結成した新党「中道改革連合」との選挙協力を否定し、安全保障法制や原発再稼働に対する姿勢の違いを指摘した。

共産党は小選挙区で自党の候補を全力で支援する方針を示し、立民出身候補には協力の可能性を残しているとした。

また、小池氏は立民が新党に移行することで、市民と野党の共闘の基盤が崩れたと批判した。

（要約）

このテキストでは、日本の政治情勢における共産党と中道改革連合（立憲民主党と公明党の連合）に関する意見が交わされています。

主な論点は、共産党が一貫した主義主張を保持している一方で、中道改革連合が選挙互助会のように見えることに対する批判です。

1. 共産党の一貫性：共産党は安保や原発などについて明確な立場を持ち続けており、選挙協力を拒否したことはその姿勢の表れとされています。

これに対して、多くのコメントが共産党の信念の強さを評価しつつ、支持はしないという立場を示しています。

2. 中道改革連合への反発：立憲民主党が公明党と連携することで、かつての左派支持層が失望し、共産党に流れる可能性があるとする意見が多いです。

また、中道改革連合が安保法制を合憲とし、原発再稼働を認める方針に対して反発する声も上がっています。

3. 党のダイナミズムと選挙戦略：中道改革連合が選挙互助会として機能している一方で、共産党は自分たちの理念を維持するために選挙戦で独自の候補を立てるというアプローチを取る意向がうかがえます。

また、一部のコメントでは、時代に合わせた柔軟な政策の必要性も指摘されています。

4. 投票行動への影響：共産党の支持者が一貫性を重視するため、投票行動にも影響を与える可能性があるとしています。

一方で、中道改革連合が流動的な支持基盤を持っているため、どちらの政党が選挙に勝つかは不透明です。

（まとめ） 全体的に、日本共産党の一貫した主張が評価される一方で、中道改革連合の信頼性や選挙戦略に疑問が向けられています。

共産党はその姿勢である意味好感を持たれているが、広い支持層を確保するには苦戦する可能性があります。

選挙戦おいて、両者の立ち位置と戦略は今後の投票行動に大きな影響を与えるでしょう。