リコーは「出社」をどう再定義したのか “集まる意味”を問い直した、これからの働き方
ITmedia ビジネスオンライン 1/19(月) 6:10 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/a17342028f41f2cd869686b953580363ddc32131
記事(要約)
コロナ禍以降の働き方の議論において、重要なのは「どこで働くか」ではなく、「人が創造的な仕事に取り組める環境」である。
多くの職場では、形式的な会議や事務作業が多く、クリエイティブな業務に必要な余白が失われている。
リコーは、AIを活用した「創造的な議論」を提案し、共創拠点「BIL TOKYO」を設立。
この場所では、AIがファシリテーターとなり、参加者は創造的な発言に集中できる環境が整えられている。
会社は、リソースをクリエイティブワークに振り向けるための仕組み作りが求められており、特にデジタルネイティブな若手が活用することで文化が育まれることが期待されている。
AI時代の働き方改革は、企業の競争力にもつながる可能性がある。
(要約)
コメント(まとめ)
多くのコメントでは、出社の必要性や意義についての疑念が表明されています。
在宅勤務の利点として、通勤のストレスから解放されることでのQOL向上や、集中力を維持しやすくなるという声があり、特に育児や健康面での柔軟性が評価されています。
一方で、出社することでのコミュニケーションやチームワークの向上が生産性につながるという意見もありますが、実際には出社しても無意味な会議や長話に時間を費やすだけのケースが多いため、出社の意義が薄れていると感じられています。
また、AI活用により業務の効率化が進むことで、人間の仕事の役割が変わっていくとの指摘もあり、単に出社することが重要なのではなく、どう働くかという質が問われています。
コメントの中には、リモート勤務を選択することで、わずらわしい人間関係から解放されるという意見や、逆に出社することで生じるストレスを感じる人もいます。
結局、働き方に関しては個々の状況や職種、性格による多様性が強調され、強制的な出社よりもフレキシブルな働き方が求められていることが伺えます。
(まとめ)勤務形態の選択については、出社とリモートどちらにもメリット・デメリットが存在し、個々の状況に応じたフレキシブルな働き方が求められている。
AIやテクノロジーの進化により、従来の働き方が変化する中で、ただ出社することの意義ではなく、働き方自体の質が重要視されている。