電力需要、2～3割増を想定　脱炭素、再エネと原発不可欠　西山九州電力社長

九州電力の西山勝社長は、台湾のTSMCの進出により、九州の電力需要が2034年までに2～3割増加すると予測した。

彼は再生可能エネルギーと原子力が脱炭素と電力需要の増加を両立させるために必要不可欠であると強調した。

また、2025年の原発活用を強化する政策に国の意志を評価し、九州の非化石電源を活用した経済成長への貢献を目指す意欲を示した。

さらに、九電は非化石電力の比率が高く、競争力があることを指摘し、環境変化を追い風と見ている。

（要約）

このディスカッションでは、日本のエネルギー政策、特に再生可能エネルギーと原子力発電の必要性についての多様な意見が交わされています。

九州における太陽光発電の過剰と、半導体工場などの24時間安定した電力需要の増加が指摘されており、電力供給の不安定性が問題視されています。

1. **出力制御と電力不足**: 太陽光発電による出力制御が行われ、発電を停止する場面がありながらも、安定した電力供給が求められる産業の存在が矛盾を生んでいます。

2. **再生可能エネルギーの限界**: 太陽光や風力発電が気象条件に依存するため、安定した電力供給が難しいとの意見が多く、特に夜間や曇りの日に電力が不足するリスクが指摘されています。

3. **原発の必要性**: 原発の再稼働が経済的・実用的に必要であるとの意見が多く、電力不足や電気代の高騰を防ぐ手段とされています。

特に九州においては、データセンターの急増により電力需要が増加し、原発の重要性が再評価されています。

4. **エネルギー安全保障**: 地震大国である日本において、原発が安全に運用されるための技術開発の必要性、さまざまな発電方法のバランスを取る重要性が強調されています。

5. **再エネと原発の選択肢**: 一方で、再生可能エネルギーのさらなる導入を主張する意見もあり、特に地熱発電の活用や新技術への投資が推奨されています。

また、原発に対する持続可能性問題や廃棄物処理の難しさについても懸念が表明されました。

このように、エネルギー政策に関する議論は、環境面、経済面、技術面から多角的に分かれており、その解決には複合的な戦略が必要とされています。

（まとめ）