記事（要約）
大阪府知事で日本維新の会代表の吉村洋文氏は、次期衆院選に向けて大阪都構想へ再挑戦する意欲を示し、無投票での再選の場合の公約として「都構想の設計図づくり」に取り組むと発表した。
他党の候補者が立候補しない可能性もあり、無投票の可能性については言及を控えた。
選挙結果に関しては、「都構想の賛否を問うものではなく、公約に基づいて活動する」と強調し、具体的な得票数の目標は明言しなかった。
（要約）
コメント（まとめ）
このコメントセクションでは、大阪都構想に対する多くの批判が寄せられています。
主な意見としては、以下の点が挙げられます。
1. **過去の否決を無視する姿勢**：住民投票で2度否決されたにもかかわらず、吉村知事が再度住民投票を行う意向を示していることに対し、不満が噴出しています。
特に、過去に「二度と手をつけない」と言ったにもかかわらず、再び同じ問題を追求する姿勢は、政治家としての誠実さが欠如しているとの批判があります。
2. **無投票＝民意の尊重**：対立候補が存在しない無投票による再選が、果たして民意を反映しているのかという疑問が多くのコメントで表明されています。
無投票による結果で「民意を得た」と主張することは、選挙制度の私物化ではないかという指摘もあります。
3. **税金の無駄遣い**：選挙の開催に伴う多額の税金の使用についての意見も見られ、府民の生活よりも都構想を優先させる姿勢に対して否定的な意見が多く寄せられています。
4. **リスクに対する懸念**：南海トラフ地震など、大阪が直面するリスクに対しても懸念が示されており、都構想の実現には慎重であるべきとの意見が相次いでいます。
5. **地方自治の重要性**：大阪都構想が進むことで地方自治体の権限が制限されることに対する批判もあり、府民が納得する形での政策提示や説明が求められています。
このように、コメントセクションは、都構想に対する強い反対意見や不安、信頼の欠如が絡み合っており、都構想を進めるための手続きや説明に対する期待が込められています。
（まとめ）コメント全体を通じて、大阪都構想に対する否定的な見解や懸念が多くの声を集めており、過去の否決を無視した再挑戦や無投票による信任の主張が批判されています。
また、税金の使用や地方自治体としての自立が重視されており、府民が納得できる説明が求められています。