衆院解散、各選管は「想定外」　開票所おさえられず　静岡・伊東市は今年度5度目の選挙

高市早苗首相は1月19日の記者会見で、23日に衆院解散を正式に発表した。

それに伴い、27日公示、2月8日投開票の衆院選に向けて各地で選挙準備が進められている。

広島県は立候補者向けの説明会を行わず、必要書類を各陣営が取りに来る形を取る。

静岡県伊東市や東京都葛飾区も多くの選挙を抱えており、人員や予算確保に苦労している。

出馬予定者たちはポスター印刷などの準備に追われ、慌ただしい状況にある。

（要約）

この記事では、日本政府の解散を巡る意見が多様に表されています。

主なテーマには、解散のタイミングや理由、物価高対策との関係、選挙のコストやその必要性、そして国民の意見をどのように反映させるかといった点が含まれています。

1. **解散の意義とタイミング**: 多くのコメントが、現在の解散が本当に必要なのか疑問を呈しています。

特に、物価高対策の進捗が遅れ、選挙の準備が兎に角大変で、また解散にかかるコストが600億円以上にもなることに批判的です。

2. **選挙の目的**: 解散総選挙は、総理の信任を問うものであるが、短期間の内に信を問うことに意味があるのか、また議会で実行すべき政策が多くある中で、選挙に時間や資源を使うことが妥当かどうかについての意見が交わされました。

3. **政治の透明性と民主主義**: 一部のコメントは、解散権の行使が国民の意思をどのように反映するのか、権力の濫用ではないかという懸念を示しています。

国民が直接選挙できず間接的に選ばれた首相が解散権を行使することの是非を問う声があります。

4. **政策実行の優先度**: 解散総選挙よりも、物価高対策や他の重要な政策を優先すべきとの意見が多く、選挙はあくまで国民のためのものであるべきとの主張が目立ちます。

5. **投票の重要性**: 最後に、多くのコメントが国民に投票の重要性を説いており、自身の意見を反映できる貴重な機会であることを強調しています。

（まとめ）今回の解散総選挙に関する意見は、タイミングや必要性、コストに対する懸念が中心で、政治の透明性や政策実行の重要性が強調されています。

また、国民の投票意義に対する認識も見られ、民主主義の基盤を問う声が多く上がっています。