「真実隠した」「別の狙撃犯いた」飛び交った陰謀論、安倍元首相銃撃事件判決で否定

奈良地裁は、安倍晋三元首相の銃撃事件で山上徹也被告に無期懲役を言い渡した。

事件に関して多くの陰謀論が流布されていたが、判決はこれらを否定した。

被告自身も「陰謀論」と言及し、自らの行為に対する責任を認めていた。

公判では、救命医と奈良県警の発表の齟齬が事件の混乱を招いたが、証言によって被告の発砲が安倍氏の死因であることが明らかになった。

証拠調べでは医療処置や死因についての報告書が読まれ、真実を隠していたという主張は根拠に欠けるとして退けられた。

判決では安倍氏が即死に近い状態であったことが認定された。

（要約）

この議論では、安倍元首相を狙った事件に関する多くの疑問や意見が寄せられています。

特に、銃弾の見つからなさ、事件の背後にある陰謀説、裁判の公正性、犯人の背景などが多角的に語られています。

具体的には、素人が手製の銃で正確に狙撃できるのか、警察の捜査や報道が不十分だったために陰謀論が生まれたこと、裁判においては被告の行動がどのように評価されたのかが焦点になっています。

また、事件を巡る議論では、安倍氏の影響力とそれに伴う量刑の妥当性が問われています。

多くの意見が、事件が引き起こした社会的問題や、宗教団体との関係についても触れ、今後の法整備や社会議論の必要性を訴えています。

さらに、捜査や裁判の過程で新たな情報や証言が欠如している点が、疑念を深めていると感じる人も多いようです。

全体的には、事件の真相究明を求める声が強く、法制度や社会システムに対する批判の中で、次に何をすべきかが問いかけられています。

（まとめ）