立民・小西洋之議員、弁護士抗議に返答「キー局ＭＣ等も務められる方ですので」確認作業を要望

立憲民主党の小西洋之参院議員が、弁護士の野村修也氏の抗議に応じて発言を更新した。

野村氏は、立憲民主党が共産党と社民党と手を組むしかないと指摘したことに対し、小西氏は野村氏の意見に反論し、弁護士としての倫理について疑問を呈した。

野村氏は再度、小西氏の立場の変化について疑問を投げかけ。

小西氏は、自身の新党「中道改革連合」の安保法制に関する見解を説明し、憲法に適合するとの見解を示した。

一方、立民はこれまで集団的自衛権の違憲部分廃止を主張していたが、新党の基本政策で自衛権行使を合憲と明記し、スタンスの変化が指摘されている。

（要約）

全体として、立憲民主党やその議員についての批判的な意見が多数見られます。

特に、小西議員や蓮舫議員についての不満が強く、彼らが過去の発言や立場を簡単に翻す姿勢が非難されています。

これに対し、彼らの行動を「選挙のためだけに主義主張を変える」といった批判が繰り返し出ています。

また、立憲民主党が新党を立ち上げる際の合流において、安保法制についての解釈が変わったことへの疑問や不信感も多く、透明性が欠けているとされています。

さらに、議員が他者からの批判に対して強い言葉で反論したり、人格攻撃に走ることがあることが指摘され、民主主義の原則に反する行動として問題視されています。

また、共産主義や他国の批判を引き合いに出すことで、立憲民主党の方向性を否定する意見も存在します。

この状況から、立憲民主党が幅広い支持を得ることは難しいとする見解も見受けられます。

選挙に向けた行動や政策の方向性の変化が強調される中、選挙後の党内の分裂が懸念されており、今後の政治に対する期待が薄れている様子が伺えます。

全体的には、立憲民主党に対する批判が非常に強い結果となっています。

（まとめ）