記事（要約）
参政党は次期衆院選に向けて、０－１５歳の子ども1人に月10万円の教育給付金を支給する公約を発表した。
また、国民負担率を約45.8%から35%に抑えるために消費税とインボイス制度の廃止を計画している。
円安や金利上昇については過度に心配する必要はないとの見解を示し、日銀の利下げを提案した。
さらに、外国人対策として新たな政策機関を設立し、不法滞在の取り締まりを強化する方針を示している。
食料自給率向上や医療分野の新型コロナ対策など、様々な政策を盛り込んでいる。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドでは、参政党が提唱した「0～15歳に月10万円の給付金」政策について多様な意見が交わされています。
主な意見としては、以下のようなポイントが挙げられます。
1. **給付金制度の賛否**: 月10万円の給付金が少子化対策としては大きな効果が期待できる一方で、実現可能性に疑問を呈する声が多く、財源の確保が大きな課題であるとの指摘があります。
また、親がこのお金を本来の目的から逸脱して使うのではないかという懸念も示されています。
2. **財源の具体性**: 申請者からは、月10万円の給付を行うためには年間で大規模な財源が必要で、その出所についての詳しい説明が求められています。
この際、他の税金が上がる可能性や全体的な財政への影響に対する懸念も表明されています。
3. **政策の公平性**: 子供がいる世帯への給付が強調されていますが、子供のいない家庭や独身者への配慮が不足しているという意見も目立ちます。
税金を払う大人たちの生活を豊かにする必要があるとの意見もあり、単なる子供への給付に留まらない包括的な政策が必要とされています。
4. **現政権への批判**: 現政権や自民党に対する不満が見受けられ、参政党が提唱する政策がより良い選択肢として注目される一方、実行されるかどうかの信頼性が低いといった矛盾も指摘されています。
まとめとして、このスレッドでは、少子化対策としての給付金政策の必要性や効果について期待が寄せられる一方で、その実現可能性や財源に関する懸念が強く、幅広い視点からの議論が展開されています。
政策の公平性や信頼性も重要なテーマとして浮上しており、経済政策全般に対する見直しが求められています。
（まとめ）