新党「中道」、各地でアピール　受け止め冷ややか、結成評価も　解散一夜明け・有権者ら【26衆院選】

衆院選に向けて誕生した新党「中道改革連合」の初期の街頭演説の様子が紹介されている。

元政敵たちが結束したこの新党は超短期決戦の中で政策を浸透させようとしている。

野田佳彦共同代表は支援が必要な中低所得者への政策を強調。

しかし、聴衆の反応は様々で、支持者から疑問の声まで多岐にわたる。

候補者の中には過去の支持者からの失望の声もあり、新党への期待と不安が入り混じっている。

演説は多くの人々を引き付ける一方で、党名や公約内容に対する違和感も感じ取られている。

全体として、新党が選挙戦でどれほどの支持を得られるかは不透明である。

(要約)

中道改革連合に関する意見を整理すると、以下のような傾向や論調が見受けられます。

1. **批判的な見方**：多くのコメントでは、中道改革連合が実際には選挙目的の「互助会」であり、政策や理念が信頼に足るものではないとする声が多い。

特に立憲民主党と公明党が対立していた過去を無視して手を組んでいることへの疑問や失望が強調されている。

2. **支持の低迷**：中道改革連合が無党派層や従来の支持層から票を得られるかどうかに懐疑的な意見が多い。

特に、自民党の高市政権の人気が影響するとの見方があり、無党派層が中道改革連合ではなく自民党に投票する可能性が述べられている。

3. **政策提案への懸念**：減税政策を掲げる中道改革連合に対して、その実現可能性や具体的な財源の説明が不足しているとの批判が目立つ。

特に「政府ファンド」の利用について懐疑的な意見が散見され、妥当性や信頼性が問われている。

4. **理念の転換と信頼の喪失**：立憲民主党が公明党との連携により過去の政策を変更した点が、支持者の信頼を損ねる結果になるとの指摘がある。

特に、安全保障やエネルギー政策に関する根本的な立ち位置を急激に変えることへの疑問が表明されている。

5. **メディアの影響**：メディアの報道や世論調査が中道改革連合の立ち位置にどのように影響するかも関心が寄せられている。

選挙前にネガティブなキャンペーンが行われる可能性も指摘されている。

6. **社会の期待**：一方で、生活者ファーストを掲げる中道改革連合が、困難な状況における政治的選択肢として一定の期待を集める可能性についても言及されている。

対立よりも協調の姿勢が求められているとの見解もある。

（まとめ）全体として、中道改革連合に対する意見は極めて批判的であり、その政策や理念への信頼性が疑問視されています。

また、今後の選挙における無党派層や従来の支持者の流出、既存の政治構造との対比が重要な焦点となっています。

一部には期待もあるものの、全体的には否定的な論調が支配的です。