辺野古移設、賛否明言せず 中道・野田氏「慎重な立場」【26衆院選】

時事通信 1/24(土) 21:38 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/4db208a16fa6a1e331932d699d12e3681fc7e049

記事(要約)
中道改革連合の野田佳彦共同代表は、沖縄の米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設問題について、賛否を明言せず「県民の声を踏まえて対応していく」とコメントしました。

また、慎重な立場であるとも述べました。

辺野古移設を巡り、彼が代表を務めていた立憲民主党の地方組織からは方針に対する不満があることも示されましたが、野田氏は県民感情を考慮しながら米国に意見を伝えることは変わらないと主張しました。

(要約)
コメント(まとめ)
この記事では、野田佳彦氏が辺野古移設に対して「慎重な立場」と述べたことが議論され、その背景にある中道改革連合の態度が批判されています。

具体的には、野田氏が賛否を明言しないことが危惧され、そのことが安全保障政策における決断の先送りであると捉えられています。

多くのコメントが指摘しているのは、野田氏が「県民の声を聞く」姿勢を強調している一方で、それが実質的な判断を回避する免罪符になっているのではないかという点です。

また、民主党政権時代の辺野古移設問題の混乱を引き合いに出し、同じ過ちを繰り返す可能性を懸念する声も多く見受けられました。

さらに、立憲民主党と公明党という異なる理念を持つ二党の連携における不一致や、選挙目当ての政治姿勢が批判されています。

特に、安保政策や原発の再稼働の方針について完全に翻意したことに対する不信感が強く、これを理由に政権への信頼を寄せられないという意見が多かったです。

総じて、野田氏の発言や中道改革連合の姿勢には、決断を先送りする優柔不断さが見受けられ、有権者からの信頼を失いかねないという危機感が強調されています。

こうした状況から、国の安全保障を担う責任が問われている状態であることが強調されています。

(まとめ)
メール