ひろゆき氏　「アメリカだけでなくドイツでも高市財政の失策を報道」→国債市場から信用されなくなった

ひろゆき氏（西村博之）は、Xにおいて高市政権への批判を投稿した。

彼はドイツの報道を引用し、高市首相が「短命トラス氏」と比較されていることを指摘。

特に、高市政権の財政政策が新規借金を経済成長率以上に増加させ、国債市場からの信用を失っていると述べた。

また、彼は徳なく社会保障改革を進めてから減税を行うべきだと主張した。

ドイツ経済紙は日本の債券市場が「狂乱状態」に陥り、高市首相をトラス元英首相と類似点を指摘し報じている。

（要約）

この議論は、日本の国債、財政政策、経済状況についてのさまざまな見解に基づいています。

以下のような主要なトピックや意見が見られます。

1. **国債利回りと政府の影響**: ひろゆき氏の発言に対する意見や背景が探られ、多くのコメントの中で、国債利回りの上昇が高市政権の財政政策に起因するという見方が強調されています。

2. **積極財政の是非**: 高市氏の積極財政政策については賛否が分かれています。

一部は物価高や円安を助長する危険性を指摘し、逆に支持する意見も見られます。

特に「インフレ時に積極財政は危険」という見解が強調されています。

3. **日本経済の基盤の弱体化**: 長期的な経済成長や構造改革が求められている一方で、市場や国際的な信頼性が低下しているとの懸念が表明されているコメントもあります。

4. **市民の教育と政治運営**: 学校教育における経済教育の不足や、政治家の無知、短期的な人気取りの政治が問題視されています。

政治的な判断が経済的に正確である必要性が強調されています。

5. **国際的な影響と資源問題**: 円安が日本国内だけでなく、国際的な競争力にも影響を与えているとの見解があります。

特に資源が乏しい日本にとって円安はデメリットが大きいと捉えられています。

（まとめ）全般的に、高市政権の経済政策に対して懸念が寄せられ、特に国債利回りの上昇や物価高に対する評価が厳しい。

経済政策の決定には長期的な視点と国民に対する教育が重要であるとの主張が多く見受けられる。