引き取った子犬が翌日に急死「怒り心頭、助けてあげられずごめん」 ネット譲渡めぐりトラブル..."健康"のはずが重度の肺炎と診断 譲渡女性を直撃すると「病院ではなく自分で検査した」
MBSニュース 1/24(土) 13:00 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/99b56c727ad83416ac7b352161d9a638bf3ee1cc
記事(要約)
最近、ネットやSNSを通じたペットの譲渡が増えており、地域情報サイト「ジモティー」では年間1万件以上の無償譲渡が行われています。
しかし、ある夫婦が譲渡を受けた子犬が翌日死んでしまい、トラブルが発生しました。
夫婦は5万円を支払ったにもかかわらず、犬は健康状態が良いとされていたにもかかわらず、重度の肺炎で亡くなったのです。
譲渡を行った女性は健康診断が行われたと主張しましたが、実際には動物病院での診察記録は存在せず、報告書の内容も誤りであったことが後に確認されました。
夫婦は女性に謝罪と負担した費用の返金を求めましたが、女性は謝罪はしないと述べています。
この件を受けて、ジモティーは女性のアカウントを停止しました。
この事例は、ネットでのペット譲渡におけるトラブルの一例として浮き彫りにされています。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドは、ジモティーなどのプラットフォームで行われるペットの譲渡や販売に関する懸念を取り上げており、特に不適切な管理や詐欺的な行為によって受けるリスクに焦点を当てています。
多くのコメントは、ペットショップや専門家からの購入が提供する厳重な管理や健康管理の重要性を強調しています。
ペットショップでは、動物の健康状態や衛生面に相当な注意が払われており、購入者はしっかりしたサポートを受けることができるとの意見が多いです。
一方で、ジモティーなどでの無償譲渡には、裏の事情やトラブルがある可能性が高いと懸念されており、特に健康問題があったり、金銭を不正に受け取るケースがあると警鐘が鳴らされています。
また、動物の命に対する責任感や、受け入れ時の慎重な行動が強調されています。
他者との契約を緩く考え、無責任な行動を取ることが問題視されています。
つまり、動物を迎える際には十分な情報収集と注釈が重要だという認識が広がっています。
全体として、ペットを迎える際の責任や、正規ルートでの購入のメリットが強調され、安易に命を扱うことへの警告が多く見られます。
特に、動物の命を金銭で測ることなく、より良い環境での譲渡が望まれるという意見が核となっています。
(まとめ)