蒼井そら、核兵器は抑止力にならないと持論 廃絶訴え「世界中にひとつも無ければ…」

スポニチアネックス 1/24(土) 16:14 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/622124b55d506a4b52078485aef57022f2563556

記事(要約)
タレントの蒼井そら(44)が自身のX(旧ツイッター)で核兵器の廃絶を訴えた。

ユーザーとの議論の中で、防犯理由で核を持つことには同意できないとし、自身の意見を表明。

また、核を持つ国も持たない国も、核兵器によって落とされることを望んでいる国はないと指摘し、核の存在が恐怖を引き起こしていると述べ、日本が核廃絶を訴えるべきだと考えていることを強調した。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論では、核兵器の存在とその抑止力についての意見が複数挙がっている。

核兵器の保有は、特に国際政治において抑止力としての機能を果たすとされ、実際の歴史的な事例(イラクやシリアと北朝鮮の比較など)を挙げて、核保有国の行動パターンが説明されている。

一方で、核廃絶を望む声も存在し、これは「理想論」として扱われつつも、核兵器がもたらす人道的な危機への深刻な懸念が表明されている。

現在の核兵器に関する現実には、核を持つ国が他国と対立することで平和が維持されている側面が見て取れる。

つまり、核兵器保有国は攻撃のリスクを感じ、それが抑止力として働いているという考え方が支配的である。

また、核兵器を廃絶することが理想ではあるものの、それを実現するのは現実的に難しいとの意見も多い。

さらに、核兵器を持たない国に対する保護の視点や、抑止力の必要性、そして他国の侵略から守るための防衛策としての核の位置づけが強調されている。

核兵器廃絶を訴える意見はあるものの、現実的には核保有国同士の抑止のメカニズムが平和の維持に寄与していると見る立場も強い。

(まとめ)核兵器を巡る議論は、抑止力としての実用性と廃絶の理想という二つの異なる視点が交錯しており、現実的には前者が主流とされつつも、後者への希望と懸念が存在する。

平和維持の手段としての核兵器の必要性が強調される一方で、核の恐ろしさを訴える声も根強い。



メール