「政界再編の一里塚に」中道改革連合　野田佳彦、斉藤鉄夫両共同代表「国民に選択肢」示す　2026衆院選　党首に聞く

中道改革連合の野田佳彦共同代表と斉藤鉄夫共同代表は、衆院選に向けて約170議席を上回る獲得を目指すと表明しました。

今回の選挙は政界再編への重要な一歩と位置付けられ、「中道勢力の拡大」が必要だと強調しました。

野田氏は選挙に「政治生命をかけている」と述べ、消費税の減税を提唱。

食品に対して0%を目指し、財源として基金や政府系ファンドの運用益を考えています。

また、日中関係の悪化についても対話の重要性を訴え、沖縄の普天間飛行場問題では、日米同盟を重視する姿勢を示しました。

他党との合流についても、参院選までに進展させる意向を示しています。

（要約）

このスレッドでは、新党「中道改革連合」やその支持背景、さらには新党に対しての有権者の警戒感や不信感が主に議論されています。

具体的には以下のようなポイントが挙げられます。

1. **合流の信頼性**: 野田氏による「国民民主党との合流」の意図や実現性が否定的に見られており、政策の不一致からくる信頼の欠如が指摘されています。

2. **自民党批判**: 自民党の一党支配が長期にわたることに対して、他国のような政権交代の必要性が強調されています。

3. **具体的な政策提案への疑念**: 消費税ゼロ政策や財源の確保方法について具体的に説明が不十分で、実現可能性が不透明だとする意見が多いです。

4. **中道の立ち位置に関する批判**: 中道改革を掲げても、有権者にとってその位置づけがあいまいであり、期待感が薄いという声が多く見られました。

特に、旧立憲民主党と公明党の組み合わせが「水と油」と言われている点が懸念されています。

5. **集票戦略の不安定さ**: 選挙後に分裂の可能性があることや、ポピュリズム的な政策が適当なのか疑問視されるなど、有権者が真剣に受けとめられていない様子が見受けられます。

6. **旧来の政治批判**: 政治プロセスの透明性や事前説明の欠如が指摘され、今後の政権運営に対して極めて懐疑的な意見が多く寄せられています。

このように、「中道改革連合」に対しては期待しない、あるいは否定的な意見が多いことがよく反映されています。

これにより、彼らが直面している現実の厳しさや、有権者との間にある信頼のギャップが浮き彫りになっています。

（まとめ）