「年金もらえないでしょ」「年金はないものだと思っています」現役世代の絶望…年金制度が行き詰まる、当然の理由

厚生労働省や国民年金基金連合会のデータによれば、「確定拠出年金」の加入者は増加傾向にあり、その理由は老後の平均寿命が延びていることと、公的年金への不安感の高まりにあります。

特に、年間2000万円の老後資金不足問題が影響を与え、公的年金に依存することへの懸念が広がっています。

現役世代は、自助努力での資産形成が求められ、確定拠出年金がその手段として注目されています。

この制度をうまく活用し、将来の安心した老後生活を目指す必要があります。

（要約）

このスレッドでは、日本の年金制度に関する多様な意見が寄せられています。

主なテーマは、年金制度の持続可能性とその信頼性です。

1. **制度の破綻懸念**: 多くのコメントでは、年金制度が将来にわたって持続可能かどうかに疑問が呈されています。

制度を信頼しない若い世代が、自身で資産形成を進めていることが指摘されています。

2. **厚生年金と国民年金の違い**: 多くの意見で厚生年金と国民年金の不公平さが取り上げられています。

厚生年金保険料を納付している層が、制度改正によって負担を強いられている状況が不合理であるとする声もあります。

3. **生活保護と年金**: 年金の支給額が生活に必要な水準に達しない場合、生活保護と年金を比較する議論があります。

年金を減額する代わりに生活保護制度を見直すことができるのではないかという主張も存在します。

4. **未来予測と少子高齢化**: 少子高齢化が進む現状では、年金受給者が増加する一方、支える現役世代が減少しているため、年金制度の持続可能性が脅かされるという指摘があります。

5. **自己責任の重要性**: 自身の老後資金を確保するために、NISAやiDeCoなどの制度を利用し、自己責任で資産形成を行うべきという意見も目立ちます。

これに対する懸念は、これらの制度が将来的にどう評価されるのかという点に集約されます。

6. **制度改善への要望**: 年金制度の構造的な問題を指摘する声もあり、現行の制度では多くの現役世代が不満を抱えているため、抜本的な改革が必要だとする意見もあります。

（まとめ）これらの意見から、年金制度に対する信頼の低下、負担と給付の不均衡、未来への懸念を持つ現役世代の姿が浮かび上がります。

また、自己責任で資産を形成する重要性が強調される一方で、社会全体の制度改革が求められる状況にあります。