「これが一生懸命働いた結果か…」年金月18万円・76歳元サラリーマン、物価高で「1日2食」の極貧生活。スーパーの半額シールを奪い合う日々に流した涙

日本の公的年金制度は、高齢者の生活基盤を支える重要な制度ですが、物価の高騰と実質賃金の伸び悩みが影響し、従来の「標準的な老後」のイメージが崩れています。

佐藤健治さん（76歳）は、月26万円の年金を受給しているものの、物価上昇に伴い生活が厳しくなり、食費の削減や2食の生活を余儀なくされています。

高齢者の半数以上が生活が苦しいと感じており、年金の給付額はインフレに追いつかず、実質的な購買力が低下している現状があります。

少子高齢化と年金財源の厳しさにより、将来は年金が2割減る見込みで、現在の高齢者世代は自助努力では限界があり、生活の最低限を守るための対策が求められています。

（要約）

この記事に対して寄せられたコメントは、年金生活の現実やその厳しさについての意見で分かれています。

一部のコメント者は、夫婦で月26万円の年金で生活が苦しいという主張に対して、「その金額があれば普通の生活を維持できる」と反論しています。

これに対して、生活費を見直すべきだという意見や、食費を節約する方法を提示する声が多く見られます。

例えば、総菜の購入を避け自炊を心掛けることや、家計簿をつけて支出を把握することが提案されています。

さらに、年金生活での食費の削減や生活レベルの見直しが名指しで批判され、自己管理の重要性が強調される一方で、年金制度そのものに不満を抱く声も存在します。

他方では、年金制度や社会の仕組み自体に問題があるとの指摘もあり、若い世代が老後を迎える際の不安や現行制度の不備を懸念する声が多いです。

特に、高齢者の現状や責任の所在に関する議論が活発で、老後に働かざるを得ない状況を憂慮する意見が見受けられます。

また、情報の操作や不正確な描写についての批判もあり、特定のケースが一般化されてはいけないという意識が広がっています。

人それぞれの生活状況や背景が異なるにも関わらず、単純な見方をされることに不満を感じる人々が多いようです。

（まとめ） コメント者の意見は二分化しており、年金生活において再構築が必要だと感じる人々と、制度そのものに問題があるとする批判的な見解に分かれています。

実際の生活に基づく具体的な対策を話し合う意義のある議論と、年金制度の見直しを求める社会的な不満が交錯している様子がうかがえます。