北朝鮮に8800万円の賠償命令　在日帰還事業は「違法」　東京地裁

東京地裁は、在日朝鮮人を対象とした「帰還事業」で北朝鮮に渡り、その後脱北した4人（遺族含む）が北朝鮮政府に対して計4億円の損害賠償を求めた訴訟の差し戻し審判決を行い、帰還事業の違法性を認めて8800万円の賠償を命じた。

判決は公示送達され、北朝鮮が控訴しなければ確定する。

実際に賠償金が支払われるかは不透明であり、原告は北朝鮮の日本国内の財産を差し押さえることができるが、その実効性は疑問視されている。

原告たちは、北朝鮮からの虚偽の勧誘に基づいて渡航し、厳しい生活を強いられたことを訴えている。

（要約）

この記事のコメントは、日本の裁判所が北朝鮮に対して下した賠償判決についての様々な意見を示しています。

以下に主なポイントをまとめます。

1. **帰国事業への批判**: 多くのコメントが、過去の帰国事業に対する批判に集中しています。

北朝鮮が「地上の楽園」として描かれ、多くの人々が騙されて帰国したことに対する反省が重要だという意見が見受けられます。

また、当時の日本のメディアや政党に責任があるという指摘も多いです。

2. **判決の実効性**: 判決自体は画期的で、北朝鮮の違法行為が認定されたことには意義があるとする意見がある一方、実際には北朝鮮が賠償に応じる可能性が低く、利害関係者が困難な状況にあると懸念する声が多数あります。

特に、実際に賠償金が回収できるかどうかは不透明で、多くの人が無駄な試みとみなしています。

3. **国際法と主権免除の問題**: 他国の政府を国内法で裁くことの是非についても議論があり、主権免除の原則が問題視されています。

この判決が将来的に他の国での賠償請求に影響を与えるのではないかという懸念もあります。

4. **反省と教訓**: コメントの中には、当時のメディアや政治がどのように北朝鮮を美化していたのかを反省すべきだとの意見があり、現在の世代でも同様の問題が再発しないように努めるべきだという訴えも見られます。

5. **未来への展望**: 日本と北朝鮮の外交の正常化や、拉致被害者の帰還問題といった話題も関連して議論されています。

この判決が今後の交渉の材料として機能することを期待する意見もありますが、懐疑的な見方も多いです。

（まとめ）全体的に、北朝鮮の帰国事業や関連する問題に対する深い反省と、司法の意義、実効性についての懸念が織り交ぜられた意見が多く、対北朝鮮政策や国民の歴史的認識の再確認が求められていることが浮き彫りになっています。