記事（要約）
中部電力が浜岡原発の基準地震動を過小評価していた疑いについて、原子力規制委員会が立ち入り検査を実施した。
規制庁の職員が本店に入り、データ操作に関わった社員から事情を聴取し、当時の資料を確認している。
経営層の関与の有無も調査される。
浜岡原発所長は謝罪し、全社を挙げて対応すると述べた。
今後、外部のデータ作成会社や浜岡原発への検査も計画されている。
（要約）
コメント（まとめ）
原子力規制委員会による中部電力への立ち入り検査に関するニュースに対する反応は、多岐にわたります。
特に、中部電力の不正行為が問題視され、多くのコメントではその影響や、今後の原子力政策への懸念が表明されています。
1. **原子力の安全性の重要性**: 原子力発電においては、小さな不正も大きな影響を及ぼすため、監視機関の厳重な確認が必要だとの意見が多数見受けられます。
特に、データが意図的に操作されていたのではないかとの疑いが持たれ、これに対する強い不満や失望感が表れています。
2. **内部告発の重要性**: 不正が社内からの通報によって明るみに出たことは、告発制度や内部チェックの必要性を再確認する契機となっています。
組織の中での倫理的基準や自浄作用が失われているという声もあり、より透明性のある体制が求められています。
3. **廃炉や再稼働に関する議論**: 中部電力が原発の再稼働を目指す中で、信頼回復の手段として廃炉を選ぶべきだとの意見が多く、特に新たな地震リスクがある浜岡原発に対する疑念が強調されています。
また、原子力発電を続ける場合でも、適切な審査と安全策が求められています。
4. **規制機関への信頼**: 原子力規制委員会やその審査基準への疑問も浮上しており、これまでの審査に対する緩さや体制の不備が指摘されています。
特に、データの真実性を検証するためにもっと厳格なプロセスが必要だという意見が多いです。
5. **社会全体の信頼問題**: 原発の再稼働問題は、地域や国全体の信頼性にも影響を及ぼす重要な問題とされています。
国民の安全を守るために、真摯に取り組む姿勢が求められています。
全体として、今後の原子力政策における透明性や正当性、またそれに対する社会の信頼を構築することが重要だとの意見が多くのコメントに見られます。
原子力発電所の運営が国民の生命や安全に直結する以上、厳しい監視と倫理観に基づいた運営が求められています。
（まとめ）