「消費税は社会保障の重要財源」　各党の減税公約けん制　筒井経団連会長

経団連の筒井義信会長は、27日の記者会見で衆院選における消費税率引き下げの公約について、消費税が重要な社会保障の財源であることを考慮し、議論の必要性を強調しました。

また、代替財源の明確化が不可欠で、持続的な社会保障を確保するためには、有権者が納得できる説明が必要であると述べました。

選挙期間中の論戦にも世界の関心が向いていると警告しました。

（要約）

このディスカッションでは、日本における消費税、特に輸出企業への還付や経団連の影響について幅広い意見が交わされています。

主な意見として、以下のポイントが挙げられます： 1. **消費税の役割と公平性**：消費税は高齢者や働いていない人にとっても公平な税であるが、同時に所得に関係なく負担を求める点が問題視されています。

また、一部の意見では消費税が輸出企業を優遇する仕組みとなっているため、一般市民の負担が増しているとされています。

2. **経団連の利益優先**：経団連が主張する消費税減税の反対意見について、彼らが企業の利益を優先し、国民の生活を考慮していないという批判が散見されます。

また、経団連による企業への還付金が多く、税負担が不公平であるとの指摘がなされています。

3. **代替案の必要性**：消費税を廃止または減税することに対しては、代替の財源が必要であるとの意見が多く、法人税や高所得者への課税強化が提案されています。

国債発行を利用した際の円安や物価高の懸念も指摘されています。

4. **内部留保と賃金**：日本の大企業は内部留保を優先し、従業員の賃上げを行ってこなかったため、実質賃金は低下し続けていると批判されています。

企業が先に利益を追求し、国民に対して社会的責任を果たさない現状が強い不満の声を生んでいます。

5. **政治と税制の関係**：消費税の税収が社会保障費にどのように消費されるかについても議論が起きています。

税収が国民に直接的に還元されていないとの指摘もあり、透明性の欠如が問題視されています。

（まとめ）全体的に、消費税や経団連に対する批判が強まっており、国民の負担を軽減するための具体的な方策（法人税の増税や内部留保の活用など）を求める意見が目立ちます。

また、国民生活と企業利益のバランスをどう取るかが重要視されていると言えます。