記事（要約）
金融庁がプルデンシャル生命保険に対する立ち入り検査を検討していることが判明した。
営業社員らが顧客から約31億円を不正に受け取る問題が発覚し、架空の投資話や顧客からの借金など、100人以上の不正があった。
過去にも不正事案があり、その背景には組織の風土に問題があった可能性がある。
記者会見では、従業員が業者からのキックバックを受け取っていた事例も指摘され、報酬制度が不正の要因とされている。
一部は既に刑事事件に発展している。
（要約）
コメント（まとめ）
今回のプルデンシャル生命保険に関連する不祥事について、多くのコメントが寄せられています。
一貫して次のような論調が見受けられます。
1. **金融庁の対応に対する期待と懸念**: 多くの意見が、金融庁に対して厳格な調査と適切な処分を求める内容であり、特に外資系企業に対して特別扱いをしないようにとの声が強いです。
過去に示された不一致や対応の遅れを批判する意見も目立ちます。
2. **企業文化や報酬制度に対する疑問**: プルデンシャルの組織風土に対する疑念や、利益を優先する報酬制度が不正行為を助長したとの指摘が多くあります。
特に「新規契約至上主義」の制度が問題視されています。
3. **社員のモラルや倫理についての考察**: コメントの中には、多くの社員が不正に関与していることから、会社全体のモラルが欠如しているのではないかという見解も見られます。
4. **顧客への影響と対応についての懸念**: 現在の保険契約者に対する不安や、会社の今後の存続が顧客に影響をもたらすとの懸念が広がっています。
特に高額の保険料を支払っている顧客からは不安の声が上がっています。
5. **業界全体への影響の指摘**: 今回の不祥事が他の保険会社や業界全体に波及すると考える意見も多く、業界の信頼低下への懸念が表現されています。
（まとめ）全体として、プルデンシャル生命の不正問題に対しては厳格な取り組みと透明性のある調査を求める声が強く、企業文化や報酬制度の見直しが急務であるとの意見が多く寄せられています。
また、顧客への影響や業界全体の信頼性についても強い関心が示されています。