記事(要約)
衆院選が公示される前に選挙カーの準備が各地で進められ、選挙期間中には多くの候補者名を連呼する選挙カーが街中を走る。
住民から「うるさい」との苦情も寄せられるが、公職選挙法により、選挙カーが走行中に行えるのは連呼行為のみ。
研究によると、選挙カーが自宅近くに来た人は候補者に投票する割合が高まることが示された。
しかし、選挙カーの利用には批判もあり、日本だけでなく海外でも同様の活動が見られる。
時代が変わっても日本の選挙カー文化は根強く残っている。
(要約)
コメント(まとめ)
このスレッドでは、選挙カーに対する意見が多岐にわたって述べられています。
以下に主要な観点をまとめます:
1. **迷惑行為としての捉え方**: 多くの投稿者が選挙カーの大音量を不快と感じており、特に朝や夜など生活の大切な時間に音が響くことを嫌っています。
また、騒音が日常生活に影響を及ぼすとの指摘があります。
2. **時代遅れの選挙手法への批判**: 参加者は、インターネットやSNSの普及により、従来の選挙カーの役割が薄れたと感じている人が多く、もっと現代的で効率的な方法に切り替えるべきだとの意見が多数を占めています。
3. **選挙活動の効果の疑問**: 選挙カーによる名前の連呼が実際に投票行動に結びつくのか、その効果を懐疑的に捉える声も見受けられます。
特に、個々の候補者を理解するための情報手段としては不十分だとされています。
4. **法規制に関する意見**: 一部の意見では、選挙カーの運行や音量に対して規制を求める声が上がっており、公共の秩序や生活環境を考慮すべきだと主張しています。
5. **変化の必要性**: 投稿者は、選挙制度全体が時代に合わせて改善されるべきとの意見を展開し、選挙方法や候補者選出のプロセスが国民のニーズに適応していないとの批判が目立ちます。
総じて、選挙カーの存在が不可避であると考える一方で、その運用方法や現代社会への適応の必要性を強く訴える声が多いことが見受けられます。
(まとめ)