立民・辻元清美参院議員　衆院選は「裏金で落選した候補者のための選挙」高市首相へ矛先向ける

辻元清美参議院議員は、衆院選の応援演説で、選挙の頻繁な実施に対して批判の意を示しました。

彼女は、1年3カ月の間に3回の国政選挙が行われることについて、税金の無駄遣いであると指摘しました。

また、来年の衆院選における争点が裏金問題であるにもかかわらず、問題がうやむやであることを批判し、高市総理が裏金候補を公認したことに疑問を投げかけました。

彼女は、裏金問題を解決せずに選挙を行うことは許されないと強調しました。

（要約）

このスレッドでは、主に裏金問題とそれに対する野党の対応、特に辻元清美議員の過去の問題を中心に議論が展開されています。

以下に主要な点をまとめます。

1. **裏金問題の批判**: 自民党議員が裏金問題で批判されている一方で、立憲民主党の辻元議員も過去に公設秘書の給与について不正を行って有罪判決を受けており、彼女の発言に説得力が欠けるとの意見が多い。

2. **政策論争の欠如**: スレッド内で多くのコメントが、選挙期間中に野党が他党批判に偏りすぎていると指摘し、政策論争に注力することが必要だと強調している。

特に、国民が求めているのは政治資金問題の解決よりも、生活や外交問題への具体的な取り組みである。

3. **野党の戦略への疑問**: 辻元議員や他の野党のアプローチについて、過去の問題を蒸し返し続けることが果たして有権者の支持につながるのかという疑念が示されています。

特に、「裏金で落選した候補者のための選挙」にしないよう求める声も見られます。

4. **信頼性と透明性の重要性**: 多くのコメントで、過去の不正行為への責任を果たすことや、自身の過去に対する説明責任を果たす重要性が強調されています。

目立つ過去の問題を持つ者が、他人の悪事を批判することからは、信頼感が損なわれるとの意見が多い。

5. **国民の要求**: 最も重要視されているのは国民の生活であり、物価高や外交問題に対する迅速な政策が重視されています。

選挙期間中にこれらの問題を先延ばしにすることは国民への失礼であり、政治に対する信頼を損ねると考えられています。

（まとめ）全体として、このスレッドでは裏金問題を巡る政治家の発言に対する批判や、政策論争への期待が強調されており、特に辻元議員の発言と過去の行動が比較されることが多い。

また、有権者が望むのは具体的な政策であり、単なる批判からは支持を得ることは難しいという認識が広まっている。