「寿司屋は馬鹿のための仕事」発言が炎上の堀江貴文氏、大谷翔平への「役に立たない」発言に“盟友”からも「最低」の声

ホリエモンこと堀江貴文氏がYouTube番組『日本未来会議』での発言により批判を受けている。

彼は寿司職人を見下し、さらに大谷翔平選手について「実社会では何の役にも立たない」と述べた。

この発言に同行者が驚いたが、堀江氏は「感動という虚構」と言い放つ。

彼の意見に批判的な反応を示したのは、大王製紙の元会長である井川意高氏で、堀江氏の主張が経済的価値を軽視していると指摘した。

また、井川氏は過去に堀江氏と対立しており、今回の発言は彼の批判が続いていることを示している。

ホリエモンの発言は多方面にわたり、周囲からの反響は大きい。

（要約）

この一連の議論は、堀江貴文氏の発言に対する多様な反応を示しています。

堀江氏が「大谷翔平は実社会では役に立たない」と発言したことに対し、多くの人々が反発し、彼の見解を批判しています。

特に、スポーツや飲食業における「エンターテインメント」や「感動」の価値が重要であると強調され、その役割が社会に与える影響の大きさが再認識されています。

1. **堀江氏の視点**: - 実用性や効率性を重視した発言が多く、スポーツや職人技を軽視するように受け取られています。

2. **大谷選手と寿司職人の評価**: - 大谷選手はエンタメ産業やスポーツへの貢献が評価され、彼の存在が多くの人に夢や希望を与えていると指摘されています。

- また、寿司職人に関しては職人技や努力が評価され、日本文化を支える重要な役割を果たしていると賛同する声が多くあります。

3. **社会的役割と文化の重要性**: - エンタメやスポーツが持つ感動や文化的意義が、実用的な価値のみにとらわれない重要な要素として強調されています。

この観点から、堀江氏の発言が自らの立場を狭めるという意見も見られます。

4. **批判と応答**: - 多くの反応が、堀江氏の発言に対する反発や批判で、彼が何を考えているかを考え直す必要があるとする意見も含まれています。

批判的な意見の中には「彼自身も文化やエンタメの影響を受けている」という指摘もあります。

（まとめ） 全体として、この議論は堀江氏の実用性重視の視点に対する反発を中心にしており、エンタメ、特に大谷翔平選手や寿司職人が果たす文化的役割や、感謝の気持ちが人々の生活に与える影響を再評価する潮流が見受けられます。