「抗日」から「一帯一路」へ　中国、パンダ外交で狙う利益

中国の「パンダ外交」は、世界中で愛されるジャイアントパンダを利用して国益を増進する手法で、歴史的には第2次世界大戦中から始まりました。

最初のパンダ外交は1941年に米国への贈呈であり、以降、中国共産党もこの手法を継承しました。

72年には米中国交正常化を記念して贈呈が行われ、日本にもパンダが送られました。

80年代以降、土地の保護体制が整備され、有償貸与の形式に変更され、中国は現在、年間約100万ドルの利益を得ています。

最近では、受け入れ国が東南アジアや中東に広がり、新興・途上国との関係強化が進む中で貸与先の多角化も期待されています。

（要約）

日本のパンダに対する愛着や、その扱いに関する意見は多岐にわたります。

以下に主な傾向をまとめます。

1. **パンダの過大評価**: パンダが日本で特別な価値を持つとの意見が多い一方で、ゴリラ、キリン、ペンギンなど他の動物も愛されていることを指摘し、メディアの報道がパンダに偏っているとの批判が見られます。

2. **外交問題としてのパンダ**: パンダは中国との外交の一環として貸与されていることから、政治的な利用としての側面が強調されています。

特に中国の意向が見え隠れする中で、パンダの存在が日本にとって必然性を失っているとの意見が多いです。

3. **経済的負担**: パンダの飼育には多額の費用がかかるため、その経済効果と費用のバランスに疑問を呈する声があります。

また、税金を使ってまで国内にパンダを維持する必要がないという意見もあります。

4. **動物愛護の視点**: パンダの幸せを考えた場合、中国での保護が最も適しているという意見もあり、政治的取引の道具として扱われることへの批判が見られます。

5. **メディアの報道に対する疑問**: メディアがパンダ不在を感情的に報じることが、中国の戦略に加担しているとの懸念もあり、もっと冷静で客観的な報道が求められています。

6. **他の動物に注目すべき**: パンダがいなくなった今、他の動物への興味を持つことが重要であるとの意見が散見されます。

特にレッサーパンダや、日本にいる他の希少動物に目を向けるべきという声が強まっています。

（まとめ）全体的に、パンダに対する感情は可愛さや人気を持ちつつも、その存在が外交や政治に利用されることに批判的な意見が多く、経済的合理性や動物福祉の観点から再考を促す声が強まっていることが特徴的です。