四街道市に1億円賠償命令確定　おやつ詰まらせ男児寝たきり　最高裁

最高裁は、千葉県四街道市の市立保育所で2017年に3歳の男児がホットドッグをのどに詰まらせ、寝たきりとなった問題に関する訴訟で、市側の上告を退けた。

この決定により、市に1億800万円の損害賠償を支払うよう命じた二審判決が確定した。

下級審では、一審が請求を棄却した一方、二審は保育所のマニュアルに危険性が記載されていないことから注意義務違反を認定し、一審判決を取り消した。

（要約）

この議論の中には、保育士という職業の厳しさや責任の重さ、そして保護者からの期待とその裏にある不安が色濃く表れています。

以下に主な意見の傾向をまとめます。

1. **保育士の辛さ**: 多くのコメントで、保育士が子供の命を預かり、過酷な労働環境や薄給にさらされている現状に共感を示しています。

事故が発生した場合、保育士は責任を問われることが多く、ストレスや精神的負担が大きいことが指摘されています。

2. **親の気持ち**: 子供が事故に遭うことの悲しみ、またそれに対する保護者の感情も理解されており、加害者を叩くことができないという矛盾した感情が共有されています。

ただし、家庭でのリスクも忘れないようにすべきという意見も見られます。

3. **リスク管理の難しさ**: 食事時のリスク（誤飲・喉の詰まりなど）に関しては、保育士の指導や配慮があっても事故が起こる可能性があることは多くの人が認識しており、完全な防止は不可能だとしています。

さらに、過剰な責任を問うことがむしろ現場から保育士を遠ざける結果になりかねないという懸念もあります。

4. **教育システムへの批判**: 現在の教育や保育システムに対する批判の声もあり、家庭での教えや子供自身の成長を促すための努力が不足しているという指摘も多くあります。

特に、保護者が子供の咀嚼や食事の習慣についての教育を十分に行っていないという意見が多いです。

5. **保育園のサービス業としての側面**: 料金に比例したサービスの提供について意見が分かれており、安全を最優先にするあまり、食育や教育の楽しさが失われているとの指摘があります。

経済面から考えると、高い料金を支払うことでサービスの質が向上する可能性があるとも示唆されています。

6. **個々の責任の重要性**: 責任感を持って育児を行うことの重要性が再認識されています。

また、保育士に依存しすぎず家庭での育児を見直すことも一部の意見として挙げられています。

（まとめ）子供の安全に関するリスクと、それに伴う責任についての議論が展開されており、保育士の負担や保護者の期待、そして教育システム全体への批判が絡み合っています。

事故のリスクを理解しながらも、教育や食育の楽しさをどう維持し、保育士の負担を軽減するかが今後の重要な課題とされています。