ひろゆき氏、雪かき動画で波紋の米山隆一氏に「迷惑系Youtuber？」　本人反論後も「道路に雪をまく行為は禁止」

実業家のひろゆき氏が、米山隆一前衆院議員の雪かき動画に対し、「迷惑系Youtuber？」と批判し、新潟県では雪を道路にまく行為が禁止されていると指摘した。

米山氏は自身の行為を「普通の除雪方法」と説明し、批判を受けて動画を削除した。

彼は薄く雪を広げることで雪が溶けると反論。

ひろゆき氏は警察の注意喚起を引用し、雪を道路に出さないよう呼びかけた。

これに対し意見が分かれ、擁護する声も上がっている。

（要約）

この一連のコメントから見えてくるのは、雪国における道路に雪を撒く行為に対する複雑な見解と認識の違いです。

多くの人々がこの行為を「普通」として受け入れている一方で、法律に反する行動として非難する声も多くあります。

以下に主な論点をまとめます。

1. **法的な観点**: 一部の意見では、「雪を撒く行為は法律で禁止されている」とされ、その解釈が議論されています。

施行細則の位置づけや法律の適用範囲についての理解が分かれています。

2. **地域の文化と習慣**: 雪国特有の文化として、雪を道路に撒く行為が一般的とされる一方で、それが非常識とされる意見も多く見受けられます。

「雪国の常識」という言葉が使われることがありますが、その理解は地域によって異なるようです。

3. **安全性の懸念**: 道路に雪を撒くことで凍結や事故のリスクが増加するという意見が多く、それによって危険性や迷惑を感じるドライバーの視点が強調されています。

4. **行政の対応と住民の実情**: 除雪や雪の処理に対しての行政の対応が不十分であるとの指摘もあり、そのために住民が苦肉の策として雪を撒く状況にあるとする主張も見受けられる。

5. **視点の違い**: 雪国に住んだことがない人と住んでいる人の間で、行為の評価に大きな隔たりがあることが指摘されています。

都市部と雪国の文化差が影響しているようです。

**（まとめ）** 雪国における道路に雪を撒く行為は、その地域に住む人々にとっては一般的な光景である一方で、法律や安全の観点から問題視されていることを示しています。

地域の特性や住民の熟知した実情がある一方で、その行為を批判する声には明確な理由もあり、両者の意見は相いれない部分が大きいという状況が見受けられます。