衆院選報道で自民、維新、参政を「こわい日本」に分類　毎日放送社長謝罪「非常に不適切」

毎日放送の虫明洋一社長は、29日の記者会見で、情報番組「よんチャンTV」内で衆議院選挙の報道に関して、一部政党を「強くてこわい日本」と区分したことが不適切であったと謝罪しました。

この問題は、番組での紹介時に使用された分類に関するもので、視聴者や政党に迷惑をかけたと述べました。

社長は、モニター画面作成時に前提を省略してしまったことを認め、今後は政治的公平な報道を重視し、チェック体制をさらに厳しくすると発表しました。

また、放送後には約800件の抗議や意見が届いたとのことです。

（要約）

この討論は、主に日本のメディアの偏向報道、特に選挙前の報道に焦点を当てており、多くのコメントがメディアの責任や信頼性の低下についての懸念を示しています。

次のような傾向や論調が見られます。

1. **偏向報道の批判**: 多くのコメントが証拠を示さずに特定の政党や候補者を貶めるような報道を厳しく批判しています。

特に、選挙時にこのような報道が行われることに対する不満が強いです。

2. **報道の公平性**: 利害関係のない、客観的で公平な報道が求められており、公共の電波を扱うメディアに対して厳格な基準を適用する必要があると考えられています。

3. **謝罪の不十分さ**: メディアの謝罪を軽視し、実質的な対策が必要であるとの声が多く見られます。

謝罪だけでは不十分であり、改善策の具体的な提示が必要だと指摘されています。

4. **メディアへの監視**: メディア自体が特定の政治的立場を持っていることへの警戒や、外部からの監視が必要という意見があります。

特に、政府や第三者によるメディア監視の必要性が示唆されている場面があります。

5. **視聴者の責任**: 視聴者や市民も、偏向報道に対する反応を示すべきであり、スポンサーへの抗議活動などが重要であるという意見もあり、個々の行動がメディア改善の一助になると考えられています。

6. **信頼の回復**: メディアが国民からの信頼を取り戻すためには、透明性や一貫性が必要であり、また信頼を裏切るような行為が続く限り、信頼関係は築けないとされています。

（まとめ）全体として、選挙前の偏向報道に対する厳しい批判が寄せられ、報道の公平性や責任が強く求められています。

また、メディアへの監視や視聴者の立場の重要性も強調されており、謝罪を超えた具体的な改善策が必要だという意見が多く見られます。