高市自民に「単独過半数」報道も、衆院解散は5割以上が「評価しない」のナゾ…高市首相の信任を問う選挙に「予算855億円」を注ぎ込む価値はあるか

高市早苗首相が衆議院を解散したことに対し、世論調査では「評価しない」が52％に達し、多くの国民が反発していることが明らかになった。

自民党の支持率は高いものの、解散時期に対する否定的な意見が過半数を超えている。

特に、予算成立の優先が求められている中での解散に疑問を持つ声が多く、政治アナリストは国民が高市氏の決定に混乱していると分析している。

衆院選においても、物価高対策が重視されており、有権者は高市氏の公約に対して疑念を抱いている。

解散の是非は選挙結果によって評価される可能性が高い。

（要約）

この記事に寄せられた意見は、政治選挙に対する評価や期待が様々な視点から示されています。

多くのコメントは、解散のタイミングやその必要性、政権の信任を問う過程が適切かどうかという問題に焦点を当てています。

1. **高市総理への評価**: 高市首相の解散総選挙が政治刷新に繋がるかどうかに懸念を示す意見が多く、特に自民党の一部議員の問題（裏金問題等）が影を落としています。

首相の人気や過半数獲得の期待に対して、実際の政治行動や結果に対する不安が反映されています。

2. **解散選挙の意義**: 解散選挙にかかる多額の費用（855億円）についての批判や、実際に国民生活への影響を考慮した上での選択の適当性が議論されています。

政治的安定と影響と、権力基盤強化のための解散という自己利益の観点から批判が寄せられています。

3. **投票行動と無党派層**: 有権者がどのように投票を行うのか、特に無党派層や若年層の投票意欲が重要視されています。

低投票率が政治家に影響を与えるため、若い世代の声を届けるための投票が強調されています。

4. **政権批判と期待**: 自民党政治への批判と新たな政策への期待が交錯しています。

問題提起としては、長期的な視点での税金使用や国の方向性についての判断が求められ、選挙を通じて政治の質を問う必要性が強調されています。

（まとめ）全体として、解散選挙の必要性やその背景、政治家への信任に対する慎重な姿勢が表れています。

特に高市総理への批判が多く、国民生活に直結する問題への対応や、政治的緊張感の必要性が論じられています。

若者の政治参加の重要性も併せて指摘され、今後の政治動向に対する期待と懸念の両方が見られる状況です。