円安で外為特会ホクホクと首相　デメリットに触れず

高市早苗首相は川崎市での演説で、円安は輸出産業にとって好機であり、外国為替資金特別会計の運用も順調だと述べた。

一方、円安による物価上昇のデメリットには言及しなかった。

彼は民主党政権時代の円高を引き合いに出し、円安と円高のどちらが良いかは明確ではないと発言した。

また、中道改革連合の野田佳彦共同代表は、円安が輸入価格を押し上げるとし、政府の対応が不十分であると批判した。

（要約）

円安が日本の経済と国民生活に与える影響についての意見は賛否が分かれています。

特に、高市政権の物価高対策の不十分さや、円安政策に対する批判が多く見られます。

意見の中で特に強調されているのは、以下のような点です。

1. **国民生活への影響**: 円安が進行することで物価が高騰し、多くの国民が経済的な苦境に立たされています。

特に、消費税の増加や高齢者の生活が困窮する中で、政府が十分な対策を取れていないとの不満が多いです。

2. **高市政権への批判**: 高市首相の円安容認発言や物価高に対する無関心な姿勢が、国民の生活をさらに圧迫すると懸念されています。

特に、輸出企業が利益を得る一方で、中小企業や一般国民にはメリットが少なく、貧富の差が広がることへの危惧が多い。

3. **経済政策の質**: 一部の意見では、円安を歓迎する発言は短絡的であり、国としての長期的な競争力を損なうとされています。

また、利上げ反対や赤字国債の増加が経済成長を妨げているとの指摘もあります。

4. **賃金とのバランス**: 円安による経済効果は一過性で、長期的には生産性や賃金の向上が必要とされています。

賃金が上昇せず、物価だけが上がる状況では国民の実質的な所得が減少し、消費が冷え込む可能性が指摘されています。

5. **政治への期待**: 有権者に向けて、より適切な政治的選択を促す声も見られ、自民党だけでなく他の政党に投票することで変化を求めるべきとの意見もあります。

総じて、現在の円安政策は短期的には特定の業界に利益をもたらす一方で、広範な国民生活に対しては深刻なデメリットを伴うとの見解が強いです。

今後の政治的決断や経済政策に対する期待が高まっています。

（まとめ）