【衆院選】大石晃子氏、高市首相を再び“痛烈ワード”で批判　旧統一教会関連疑惑報道巡る対応に

れいわ新選組の大石晃子共同代表は30日、高市早苗首相の政権に対し強烈な批判を再発信した。

報道によれば、高市首相が代表を務める自民党支部が旧統一教会関連団体から政治資金パーティー券を購入された疑いがある。

この件について政府は具体的なコメントを避けているが、大石氏はこれを「面の皮厚さMAX」とし、日本も韓国のように厳正な対応が必要だと主張した。

また、大石氏は衆院選に出馬予定で、他にも多くの候補者がいる。

（要約）

この一連のコメントからは、現在の日本の政治シーンに対する厳しい批判と、特に「れいわ新選組」やそのリーダーである大石あきこ氏に対する否定的な見方が浮かび上がります。

以下のいくつかの視点が確認できます。

1. **政治家の倫理と説明責任**: 大石氏の過去の政治資金不記載問題についての説明不足が指摘され、自己批判や誠実な姿勢が求められています。

批判するだけで自分の問題に目を向けない姿勢が疑問視されています。

2. **政策の欠如**: 他党への批判に終始する姿勢が問題視され、自党の政策やビジョンを明確に示す必要性が強調されています。

特に、批判だけでは有権者の支持が得られないとの指摘があります。

3. **表現と態度**: 大石氏の言葉遣いや態度についても厳しい意見が寄せられています。

日本の政治の場にふさわしい品格や言動が求められている一方で、過激な表現が逆効果を生む可能性も懸念されています。

4. **有権者の選択**: 国民は政策や信念、人柄を重視し、批判のみの姿勢では支持が得られないとの意見が多く、真のリーダーシップを求める声が挙がっています。

5. **メディアの役割**: メディアや報道についても疑問が呈され、特定の情報や報道が政治的に利用されているという懸念が表明されています。

（まとめ）全体的に、れいわ新選組や大石氏の政治姿勢に対して否定的な意見が多く、批判的な立場だけでは支持を得られないという考えが広がっています。

また、政治家には倫理性と具体的な政策提案が求められており、強い言葉遣いや攻撃的な態度が逆効果をもたらす可能性を指摘されています。