【衆院選直前】高市政権の「責任ある積極財政」とは何か？「日本経済復活」のシナリオを徹底解説

2026年2月8日に予定されている衆議院議員総選挙に向け、各党が「物価高対策」や「実質賃金の上昇」などを巡って激しい舌戦を繰り広げています。

名古屋証券取引所とテレビ愛知が運営するYouTubeチャンネル「あしたのマネー」第12回では、高市政権の経済政策の核心を第一生命経済研究所のエコノミスト、永濱利廣氏が分析しました。

高市首相の「責任ある積極財政」では、財源を待つのではなく、必要な投資を先行して行い、経済を刺激する方向性が示されています。

また、円安の根本には日本の供給力不足があり、過去の円高時に国内生産の拠点を海外に移した結果、輸入依存が高まっています。

設備の老朽化も課題であり、国内の設備投資促進が必要です。

さらに、労働政策では働きたいと望む労働者が多い一方で、一律の残業規制が供給力を削いでいるとの指摘もあります。

投票前に、各党がどのように供給力を取り戻し、物価高に対処するかを考慮することが重要とされています。

（要約）

最近の経済政策に関する議論では、日本の製造業や経済状況が厳しい中での政府の施策やその効果への批判が目立っています。

低金利融資や補助金、税制優遇措置は製造業の救済措置として導入されてきたものの、多くの企業がその資金を自社株や不動産購入に使ってしまい、実際の商品やサービスの改善への投資が不足しているとの指摘があります。

その結果、国家の負債が増加し、企業の内部留保が蓄積され、富の固定化が進んだことが懸念されています。

また、消費税の増税以降の緊縮財政が日本国民の貧困化を助長しているとの意見もあり、デフレが長引く中で国内供給力が低下し、インフラ整備もできていない現状を指摘し、消費税の減税及び積極財政の必要性が唱えられています。

このような中で「責任ある積極財政」の呼びかけに対しては、誰がその責任を負うのかが不明確であり、無責任な政策決定が行われているのではないかと批判されています。

さらに、円安や物価高が続く中、労働者の賃金が追いつかずに実質賃金の減少が進行していることが問題視され、経済政策の変更が急務であるとの意見が強まっています。

しかしながら、過去における政策の失敗から何も学んでいないとの声もあり、具体的な効果が見えないままの施策への懸念が漂っています。

全体として、現在の経済政策については、企業への富の移転や市場競争の不在、取られるべき具体的な責任に対する疑問と、過去の政策失敗への懸念が織り交ぜられており、財政運営や経済成長への期待が低下している状況が浮き彫りになっています。

（まとめ）