カッコ悪いで命を落とす!?　未着用は死亡率約1.8倍!!　着用しない理由と深刻データ……ヘルメット努力義務の実態とは

2023年4月1日から、自転車利用者にヘルメット着用が努力義務化されているが、着用率は依然として低い。

特に中学生層での着用率は高いものの、髪型や見た目を気にする人が多く、義務と思わない人が多いのが現状。

東京都内の自転車事故データでは、多くの死亡事故が頭部への致命傷と関連しており、ヘルメット未着用時の死亡率は約1.8倍になることも示されている。

ヘルメットには特定の規格マークが必要とされている。

（要約）

自転車のヘルメット着用に関する意見が多様に交わされており、以下のような主なポイントが挙げられています。

1. **安全性の重要性**: 自転車事故の経験者からは、ヘルメットが命を守る可能性があるという意見が多く、特に大きな事故に遭った際にヘルメットが役立つ例が語られています。

2. **着用のハードル**: ヘルメットの携帯性や、公衆交通機関での持ち運びに関する問題が指摘されており、ヘルメットを持ち歩くことの不便さが着用率の低さの一因とされています。

3. **法的義務に対する反発**: ヘルメット着用の義務化を強く反対する声もあり、中には「ヘルメットの義務化は自己責任の観点から不適切」とする意見が見受けられます。

4. **交通ルールの遵守の必要性**: 自転車の運転において、一時停止や減速を怠る運転者による危険な行動が指摘され、それに対する取り締まり強化が求められています。

5. **コストと必要性のジレンマ**: ヘルメットの購入や維持にかかる費用、またそれによって期待される安全性のバランスについての議論が見られます。

6. **年代や利用目的による差異**: 中高生や特定の目的（通勤・通学）での利用者にはヘルメットが義務化されている一方で、一般成人の中には必要性を感じない考えも多いため、年齢や利用スタイルによる意識の違いもあります。

7. **社会的意識の変化**: 一部では「ヘルメットの必要性を今頃提起するのはおかしい」という意見や、「自転車利用者の意識が変わらないままでは意味がない」といった批判も存在します。

（まとめ）総じて、自転車のヘルメット着用については、個々の経験や価値観が強く影響し、安全性、コスト、便利さ、法的義務の是非が複雑に絡み合っています。

また、自転車利用者の交通ルール遵守や教育の必要性も強調されています。