「戦後最短」真冬の選挙戦　消費税減税でほとんどの各党“横並び”物価高に有効か?「食料品の消費税ゼロ」飲食店の困惑　穴埋め財源も不透明のまま…【サンデーモーニング】

衆院選が公示され、ほとんどの政党が「消費税減税」を掲げる中、特に「食品の消費税ゼロ」が飲食店から懸念の声を引き起こしています。

解散から投開票までの期間は戦後最短となり、多くの地域では期日前投票のための入場券の配布が間に合わない事態が発生。

飲食店経営者は、消費税がゼロになれば持ち帰り食品での利益は期待できても、仕入れにかかる消費税が変わらず、経営が圧迫されると懸念しています。

また、消費税減税の実施時期や財源の不透明さについても懸念の声が挙がっています。

意見が交錯する中、街の声では減税を望む声も聞かれるものの、財源問題に対する不安も残ります。

（要約）

最近の議論で「消費税の減税」「特に食料品の消費税ゼロ」というテーマが取りざたされています。

以下は、その背景と意見の傾向をまとめています。

1. **消費税の影響**: - 消費税が高いことが生活負担を増やしており、特に低所得層への影響が大きいと指摘されています。

多くの人々が生活必需品の価格上昇と実質賃金の低下を感じており、このままだと生活が疲弊するとの懸念が強まっています。

2. **減税の必要性と効果**: - 食料品の消費税をゼロにすることが、果たして実際に物価を引き下げ、生活を楽にするかどうかという意見が分かれています。

一時的な減税では根本的な問題解決には至らず、他の費用（輸送コストや人件費の高騰）も影響するため、実際の生活改善には繋がりにくいとの指摘も多いです。

3. **広範な議論**: - 食品だけを対象とする減税は不公平を生む可能性があり、すべての商品に対して一律な減税、または構造的な税制改革が望ましいという声も挙がっています。

また、減税と同時に他の税金が上がる可能性への懸念もあり、定期的に見直しが必要とされています。

4. **政治への不信感**: - 政府や政治家への信頼が低下しており、「選挙対策」としての減税策が強く疑問視されています。

具体的な財源確保の手段が示されず、借金や後の増税が懸念される中、無策を指摘する声が目立っています。

5. **経済政策全般への懸念**: - 今の景気施策が果たして効果的かどうか、より本質的な問題（賃金上昇や円安など）に目を向ける必要があるとの意見も多いです。

消費税減税が一時的な措置ではなく、包括的な経済改革と連動すべきとの主張が強まっています。

（まとめ）全体としては、消費税の減税が必要とされる一方で、その実効性や影響について疑問が多く寄せられ、政治への不信感も表れている。

根本的な経済政策の改革の必要性が強調されており、単なる税率変更だけでは不十分だとの意見が多数を占めている。