世帯年収2500万円・金融資産1億6000万円のパワーカップルが早期退職を断念した“意外な原因”

Finasee 2/1(日) 19:50 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/4b730b458083fff1f7633d4964d72c70aec053bd

記事(要約)
相談者は世帯年収2500万円、金融資産1億6000万円の夫婦ですが、早期退職を断念しました。

妻の体調不良をきっかけに早期退職を考え始めたものの、生活費や年金の見込み額を考慮した結果、生活レベルを維持するためには約2億2000万円の資産が必要であることが判明しました。

夫婦は収入を増やすか支出を減らすことで早期退職を目指す必要があると結論しました。

(要約)
コメント(まとめ)
この議論は、主に高年収のカップルがリタイア後の生活資金についてどのように考えるべきかに関するものです。

多くのコメントが寄せられた中で、以下のポイントが特に目立っています。

1. **生活費の現実性**: 55万円という生活費が高すぎるとされる意見が多い。

この金額を支出している理由について具体的な内訳が説明されていないため、不透明感が強い。

2. **資産運用の重要性**: 多くのコメント者が、持っている金融資産を運用しないのは非常に非効率的であると指摘。

具体的には、運用すれば得られる利益を示しており、生活水準を下げないためにはより良い金融計画が必要だと主張しています。

3. **個々の価値観の違い**: 生活費やリタイア後の目標が人によって異なるため、一律の計画を立てるべきではないとする意見も多い。

しかし、共通して「働かずに高い生活水準を維持するのは難しい」という点では一致しています。

4. **リタイア後の生活に対する現実的な見方**: 健康問題や固定費、生活の質を考慮することの重要性から、リタイア後の生活を過大評価しないようにとの警鐘が鳴らされています。

5. **計画性の必要性**: 繰り返し現れるのは、計画的な資産運用と生活支出の見直しが必要であり、単にリタイアしたいだけでは不十分であるという意見です。

全体として、高年収であっても無計画な支出や生活レベルの維持は難しく、多くの人が計画的な資産運用と現実的な生活設計の重要性を強調しています。

このように、個々の価値観や生活状況に基づく柔軟なアプローチが求められています。

(まとめ)

メール