連合の芳野会長、初の衆院選演説　中道と国民の候補を支援

連合の芳野友子会長は2日、東京都内で中道改革連合と国民民主の候補を支援する演説を行った。

両党は多くの地域で競合しているが、支援に入ったのは候補が重複しない選挙区であった。

芳野会長は春闘のスケジュールのため、これまで衆院選の応援をできなかったが、情勢は厳しいと認識していると述べ、組織の強化に重点を置く必要があると語った。

また、公明党との協力の重要性や、物価高に対する政府の責任についても触れた。

（要約）

この議論では、日本の労働組合連合に対する批判が主に表明されています。

以下の傾向や意見が挙げられます。

1. **労働者の代表としての機能不全**: 多くのコメントで、連合が労働者の声を反映していないとの指摘がなされており、特定政党への支持が組合員の意思と乖離していることが問題視されています。

組合員が政治活動に強要されることに対する不満が見られます。

2. **組織内の腐敗や特権層への不満**: 組合役員や幹部が組合費を使って上級国民的な生活をしているという意見があり、組合の透明性や倫理に疑問が持たれています。

組合の運営が世代交代や時代の変化に適応できていないとの指摘も多くあります。

3. **政治への介入についての反発**: 労働組合が特定の政党を応援することに対し、組合員の自由な選挙権を侵害しているという意見が広がっています。

特に、連合の会長などが選挙演説を行うことが逆効果だとの意見も見られます。

4. **組合の方針転換の必要性**: 組合が本来の目的である労働環境の改善に戻るべきだとの声が多く、連合が行うべき活動や支持政党について再考すべきとの意見があります。

5. **世代間のギャップと組合への興味の減少**: 若い世代は組合活動に興味を抱かなくなっており、組織自体の存続危機が感じられます。

組合の取り組みが労働者のニーズに応えられていないという批判が顕在化している。

このように、連合に対する意見は多岐にわたり、その存在意義や活動内容に強い疑念が抱かれていることがわかります。

組合と組合員との間にある意識の乖離が問題視されており、連合の将来に不安を抱く声が支配的です。

（まとめ）