【選挙の争点】現役世代の負担軽減策「社会保険料引き下げ」は実現できる？財源に税金投入の現状も　「支出を減らす」か「誰かの負担を増やす」か...負担引き下げの裏にあるリスク【衆議院選挙2026】

今回の衆院選では、多くの政党が社会保険料の引き下げを公約に掲げています。

社会保険料の増加は、高齢化や医療費の増大に起因しており、実際には所得税よりも高いケースが多いです。

社会保険を維持するためには、医療費の削減や公費の増加、高齢者への支援の見直しが必要ですが、いずれも課題があります。

政党ごとのアプローチには、支出の抑制や医療負担の見直し、保険料の優遇策の見直しや税金の投入などがあります。

ただし、これらの負担軽減には必ず何らかのトレードオフが存在し、政治的な議論が求められています。

（要約）

この議論では、日本の医療制度および社会保険制度の改革が中心テーマとなっています。

多くのコメントが現行の負担の不公平感や、特に高齢者と現役世代の負担とのバランスの悪さについて言及しています。

高齢者の医療費の自己負担割合を増やすべきだとの意見が多く、生活保護受給者の医療費負担の見直しも求められています。

また、医療費の無駄遣いや過剰投薬、必要ない診療への批判も目立ち、これらの見直しを通じて社会保険料の削減が求められています。

さらに、社会保障の管理と運用について、透明性や効率性を求める声も上がっています。

また、世代間の相互扶助の重要性が強調され、若者と高齢者のコミュニティ内での理解と協力の必要性が訴えられています。

未来の制度維持には、大手を振る支持を得られるような政策の実行が求められていることが以下のコメントからも見て取れます。

全体として、負担の公平性の確保と無駄な支出の見直しを通じて、持続可能な社会保障制度への改革を求める強い声が表れています。

（まとめ）