選挙後は「消費税12％」に？　　自民候補の発言きっかけ、投稿急増　与党火消し【2026衆院選】

衆院選を前にSNS上で「消費税12％」や「2年後に増税」といった根拠のない情報が拡散しており、自民党の候補者討論での発言が火種となっている。

自民党新人が「12％に上げる話は来ていないわけではない」と述べたが、その後誤解を招いたと釈明。

そして与党幹部は、選挙中の消費税に関する否定の発言を行っている。

一方、「ブラントウォッチ」の分析によれば、SNS上での「消費税」に関する投稿が急増している。

（要約）

日本の消費税に関する議論が盛んになっている中、特に自民党内での消費税12%という案が浮上していることへの関心が伺えます。

意見は様々ですが、特に以下の点が際立っています： 1. **信頼の欠如**: 自民党の公約に対しての信頼性が疑問視されており、「選挙後に増税の方向に進むのでは」という懸念が強まっています。

有権者の中には、過去の言動から党の本音がどこにあるのかを警戒する声が多いです。

2. **財政問題と社会保障**: 消費税が増税されてもその先の社会保障への充実には疑念が残り、経済格差がますます広がるのではないかという惨状の予測があります。

多くの人が、税金がどのように使われているのかに対する不満を抱いています。

3. **選挙と信頼性の低下**: 選挙戦中に耳障りの良い政策が公約に掲げられつつも、実際には財源確保のために増税が行われるのではないかと敗北感を持つ人が多くいます。

これが、選挙に対する無関心や投票率低下の要因となっています。

4. **情報の拡散とデマの危険**: 候補者の口から出た言葉が瞬く間にSNS上で拡散し、それが国民の心理に影響を与えるという現象が見られます。

また、デマや不正確な情報の拡散も懸念されており、情報の真偽を見極める重要性が強調されています。

5. **税制全体の議論の必要性**: 消費税の議論だけでなく、税制全体を見直す必要があるとの意見もあり、一律の増税ではなく、状況に応じた税率設定を望む声があります。

このように、消費税を巡る議論は単なる税率の問題にとどまらず、日本の政治的な信頼、財政の透明性、社会的公平性といったキーワードとも深く結びついています。

選挙の結果が今後の政策にどのように影響するかが注目されています。

（まとめ）