【衆院選】鈴木貴子氏がキッパリ返信「兵役課すんですか?」との問いに5文字でバッサリ

日刊スポーツ 2/4(水) 16:33 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/e9f944e825b6cf75610dc13fb233b23f85cbc1e2

記事(要約)
自民党の鈴木貴子広報本部長が、衆院選に立候補している北海道7区でSNSを通じての質問に対し、兵役を課す考えはないと明言した。

彼女は大阪での演説活動にも参加しており、応援演説での発言が注目を集めている。

一方、他の候補者も立候補しており、選挙戦は激化している。

(要約)
コメント(まとめ)
近世ヨーロッパの徴兵制は国民主権に基づくものであり、特にフランス革命以降、国民を守るための軍隊の形成に寄与したが、帝国主義の時代には軍部への権力集中と兵士の「使い捨て」が問題視された。

近代において西側諸国は軍の暴走を防ぐための文民統制を強化し、徴兵制の導入理由は薄れているという意見が多い。

一方、徴兵制公論が高まりつつある状況に対し、憲法を改正する可能性や自衛隊の明記が徴兵制導入のリスクを孕むと指摘する声もある。

特に若者を対象にした徴兵を支持する意見が存在する一方で、現代戦においては高い専門性が求められ、徴兵で集めた人材では戦力の維持が難しいとの見解が広がっている。

また、日本の現状において徴兵は現実味がないとの意見も多いが、国防66力強化の必要性を訴える人もいる。

さまざまな意見が交わされる中で、徴兵制の必要性や自衛隊の国防における役割についての見解は分かれている。

ウクライナ戦争などの影響を背景に、日本の国防に対する認識が問われる中で、国民の意識は依然として徴兵制について慎重な姿勢を保っている。

(まとめ)日本における徴兵制の議論は、国防意識の変化や国際情勢の影響を受けながら、多様な意見が存在する。

一方で、徴兵の必要性と現代戦における自衛隊の役割については、専門性と質が重視されており、単純な兵力増強では解決できないという見解が強まっている。



メール